首页 > 历史 >

《史记》为什么不设《惠帝本纪》?背后隐藏着司马迁怎样的心机?

2019-10-07 20:40:42 暂无 阅读:1920 评论:0

文/蓝梦岛主

原创文章,已开启全网维权,剽窃必究!

汉高祖十二年的四月二十五日(公元前195年6月1日),汉高祖刘邦驾崩于长乐宫,太子刘盈继位为帝,是为汉惠帝。

汉惠帝刘盈乃是刘邦与吕后的嫡长子,根正苗红的大汉山河皇位继续人,然则,他16岁即位,23岁驾崩,当了整整7年的正统皇帝,司马迁在写《史记》时,却并没有设《惠帝本纪》一章,也就是说,不认可他的皇帝地位,这究竟是为什么呢?

(注:本文涉及岁数,按仍是时习惯,均采用虚岁,下同。)

《史记》为什么不设《惠帝本纪》?背后隐藏着司马迁怎样的心机?

(汉惠帝刘盈剧照)

司马迁所著的《史记》分本纪、表、书、世家、传记五部门,个中本纪是全书提纲,记述的是帝王的言行和政绩。然则,不是所有本纪记述的都是帝王,也不是所有帝王都归于本纪。项羽、吕后、汉惠帝就是个中的典型代表。

司马迁写本纪,遵循的是实权,而非虚名。好比项羽,他固然自始至终没有称帝,但在秦末汉初之间,他实际上已经是国度的掌权人,地位与帝王无异,所以,史记里有《项羽本纪》一章。而且,因为项羽的汗青地位极其主要,所以,《项羽本纪》文字颇多,同时也是《史记》全书最出色的一章。

《史记》为什么不设《惠帝本纪》?背后隐藏着司马迁怎样的心机?

(项羽剧照)

同理,汉惠帝明明是正统皇帝,在位长达7年之久,之所以在《史记》中没有本身的本纪,是因为他只是个傀儡皇帝,在位时代大权实际上把握在强势的母亲吕背工中。是以,司马迁作《史记》时特意不设《惠帝本纪》,而设了《吕太后本纪》。

作为秦始皇统一中国,实行皇帝轨制之后,第一个临朝称制的女性,吕后固然心狠手辣,伤害刘氏子孙,残杀建国功臣,但弗成否认的是,她统治时代,政绩斐然,国度昌盛,为后来的“文景之治”打下了精巧根蒂。司马迁评价吕后说:

“政不出房户,世界晏然;科罚少用,罪人是希;民务农事,衣食滋殖。”

赐与了吕后极大的一定。所以,吕后固然不是帝王,却在《史记》中拥有自力的本纪,也算是实至名归。

《史记》为什么不设《惠帝本纪》?背后隐藏着司马迁怎样的心机?

(吕后剧照)

然则,笔者认为,以上只是司马迁不给汉惠帝设立零丁本纪的原因之一,除此之外,司马迁或许还有其他考虑。

汉惠帝刘盈是个非常悲催的皇帝,早年,他因为是吕后所生的嫡长子,有幸被立为太子,并于刘邦身后顺利继位称帝。但他的命运悲剧也恰是源于他是吕后的儿子。

汉惠帝刘盈固然只活到23岁,但因为他是皇帝,妃嫔浩瀚,所以临终留下了6个儿子。在这6个儿子傍边,有两个(即前少帝刘恭和后少帝刘弘)还曾在吕后称制时被立为皇帝,只是因为年数小、在位时间短,所以不为后人所熟知。

《史记》为什么不设《惠帝本纪》?背后隐藏着司马迁怎样的心机?

(太史公司马迁画像)

吕后身后,周勃和陈平等汉室朝臣铲除诸吕,与此同时,群臣还说,那几个儿子并非是汉惠帝的亲生骨血,而是吕氏血脉,若是把这些孩子立为太子或许诸侯王,未来的世界实际上照样姓吕。并以此为由处死了包罗前少帝刘恭和后少帝刘弘在内的所有惠帝子孙,这才有了汉惠帝无子的说法。

(注:本段内容大要出自司马迁·《史记·卷九·吕太后本纪第九》诸大臣相与阴谋曰:“少帝及梁、淮阳、常山王,皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子,杀其母,养後宫,令孝惠子之,立认为後,及诸王,以彊吕氏。”)

随后,功臣派和皇族派迎立代王刘恒为帝,即后来台甫鼎鼎的华文帝。华文帝刘恒之后,其子刘启继位,是为汉景帝,汉景帝之后,就是司马迁生活的汉武帝时期。

《史记》为什么不设《惠帝本纪》?背后隐藏着司马迁怎样的心机?

(华文帝刘恒剧照)

司马迁是汉武帝的臣子,所以在写史书的时候不得不避尊者讳,在必然水平上是以汉武帝这支作为正统。因为汉景帝、汉武帝都是华文帝的子女,所以汉惠帝则成了一个作对的存在。若是他的皇位具有绝对正当性,按理说就应该由他的儿孙来继续大统,而轮不到华文帝这一支。所以,司马迁爽性不把他当成正统皇帝去写,而把这个本纪给了吕太后。

《吕太后本纪》的存在,直接指出汉惠帝从未真正掌权,吕后才是王朝的实际掌控者。而吕后姓吕不姓刘,加之牝鸡司晨,女主世界,所以不具备正统性,尽量给她立了本纪,也无伤大雅,反而能够揭露她的罪行。

综上,汉惠帝固然是大汉王朝的正统皇帝,司马迁在《史记》中却特意不给他立本纪,是有诸多原因的,是深图远虑后的小心计。

参考资料:《史记》

文中图片源自收集,版权归原作者所有。

相关文章