一、西周的分封
西周竖立今后，封了大巨细小的诸侯100多个，他们后来成为了100多个国度，然则我要说，周的分封是相当成功的。
或者有人不赞许我的概念，然而从事实来说，经由周的分封，华夏领地扩大了；周王作为华夏共主800年，超越了任何一个朝代的皇室。我们怎么能说，周的分封是失败的呢？
西周立国之初，周王室能真正掌握的区域不外是关中和河东一带，而周初分封的诸侯大多集中在黄河粗俗、河北区域、山西北部、以及长江流域，处在周王朝的势力边缘，甚至于在周王朝势力远远不及的戎狄势力之间。这些诸侯国分封之初，仅仅是数城罢了，是西周王室抵当戎狄的据点，而到了春秋末年，长江黄河流域、河北、关中、山西、东夷区域的戎狄几乎被覆灭殆尽，华夏文化流传到每一个区域。
这是周分封的成功之处，若是不是多核运转，不知道还要过几多年，华夏王朝才能将领地扩大到这么大的局限。
而周的分封赐与诸侯的治民/安政/统军等权力，几乎能够成为自力王国。最终导致诸侯纷纷自立，导致周王室威权下降，最终成为空架子。然而这件事不克全怪分封制自己。
周初制订了严厉的轨制和划定掌握诸侯们的实力，周王还有皇帝六师和成周六师等戎行包管周王的权势。周昭王伐楚丧皇帝六师，周厉王改造失道德高点，周平王东迁彻底失去军事权势，周桓王襦葛之战失利颜面尽失。若是没有分封诸侯，这时候的周王朝应该已经消亡了，但因为有诸侯们，周王室固然失去了呼吁世界的权势，却还平安的存在了500多年，名义上的世界共主。
从这点来说，比起其他任何王朝的皇室，周王室都要幸运和幸福得多了。二、西汉的分封
西汉的诸侯国与周又有所分歧，履历了秦的郡县制，刘邦已经将分封制已经看的领略。是以，西汉的分封实际上履历了两个阶段。
公元前202年，刘邦战胜了项羽，竖立汉帝国。然而此时的汉帝国，却不全把握在刘邦的手里，韩信、臧荼、彭越、英布都是这个帝国的主要股东，刘邦无奈，封了好多诸侯。
当然，这些诸侯国让刘邦很不安心，同样不安心的还有众诸侯。是以，经由数年的手段阴谋和战争，这些诸侯国几乎被扫灭殆尽。刘邦的最后几年，汉帝国内除了长沙国以外，已经不存在一个异姓的诸侯国了。
第一个阶段竣事了，然则刘邦并没有取销诸侯国，而是以他的儿子们和侄子们为诸侯王。对于刘邦晚年的分封后辈为王镇守诸侯国的事实，有这么几个原因：
其一，汉帝国的建制难以在数年之内竖立边陲区域的稳定统治。是以，以刘氏为诸侯王、中央派相负责实际行政权已经是最好的放置。
其二，刘邦对于死后吕后掌权已经有一些预见。为了确定本身身后刘氏的宗主权，与其将儿子们悉数就在国都，还不如分封到处所未来巩固中央。
吕后家眷覆灭后，恰是因为外有刘氏诸王，功臣集体不敢有其他的名堂，只好立了看起来是诸侯王之中最弱的刘恒为帝。
实际上，西汉的诸侯并没有太大实际的权力，治民和行政大权把握在诸侯的相的手中，而从后来兵变的情形看，诸侯王手中也没有太多能够掌控的戎行，而诸侯王的相是中央派驻的，这就决意了诸侯王的权力并不至于太大。然而，如许的情形下，西汉的诸侯王们也并不安本分，最终在刘恒、刘启、刘彻三代帝王的起劲之下，西汉的诸侯国们终于实现了软着陆，与中央政权各自心安。
此后，诸侯国不再是中央政权的威胁，而刘氏诸王也得以安享富贵，能够说后世分封没有如斯成功的。三、西晋的分封
时间进入到西晋，中央集权与处所政权建制已经相当成熟。司马炎此时还分封浩瀚司马氏为诸侯王，还许可他们拥有相当数量的戎行，这被后世广为诟病。然而，连系其时西晋的特点，司马炎其实也很无奈。
而司马炎的无奈首要来自于已经宏大到威胁皇权的世族们。
其一，曹魏的教训。这一点被后世认为是司马炎分封的首要原因。曹魏没有分封诸王导致中央政权暗弱的时候无人支撑，而司马炎是全程履历了这个过程的。西晋的皇权正本没有竖立在对全国的军事征服之上，司马炎本人更是少在军旅；同时，在九品中正制的刺激之下，汉末正本已经相当壮大的世族们获得了进一步的成长和强大，到了西晋时，已经成长为能够和皇权扳手腕的势力。这件事从贾南风取销风浪一事中能够看出。
其二，弱势的太子。子彧在《司马炎：为何要把皇位传给司马衷？无奈之中藏着答复的进展》一文中进行过度析，司马炎实际上对即将要继续皇位的司马衷掌控这个帝国并不抱太大的进展，然而因为世族的支撑，又难以取销。司马衷得在朝能力偏弱，外有世族，内有贾杨，危机四伏。
这两个方面的背后推手都是世族门阀，而司马炎想要破局，中央是做不到了，于是，司马炎只能寄进展于外，这才是司马炎分封的基本原因。固然这个政策并不完美，若是赶上汉初那些好的政治家的话，或许还能陆续司马氏的绚烂。
因为郡县制已经相当完美，是以西晋的诸侯王们实际上并不治理地点地的行政权力，而相对于其他时期诸侯王们最大的权力在于，他们手中掌握有相当数量的戎行。这是后来西晋乱象的主要原因。
然而，好的轨制要有好的政治家才会发生好的结果，而不完美的轨制赶上了无脑的政治家，后果不胜设想。而杨骏、贾南风、司马伦都是蹩脚的政治家，是以司马炎的政策完全破产，中央权臣排挤，处所诸侯王夺权，最终将西晋这个畸形的王朝安葬在战火中。
小结
西周的分封对于周王室来说或许是不幸的，但对于华夏来说是一次十分成功的行动；并且西周的诸侯王所拥有的行政/军权也是最大的，是以最终导致国度的盘据。
西汉的分封是十分成功的，它成功包管了华文帝的顺利继位，包管了刘氏宗室的陆续，在汉武帝的推恩令实施下最终完美解决了诸侯王的问题。西汉诸侯王权力受到相的掣肘是汉武帝可以顺利解决这一问题的主要包管。
而西晋的分封是相当失败的，而失败的根源在于他们拥有太大的军权，而身边没有能够监视他们权力的机构和轨制。
是以，诸侯王分封并不是弗成行，首要的是包管他们在拱卫中央的同时，不克让他们的权力太甚膨胀而没有监视，稀奇是军权。后世吸取了这一教训，诸侯首要是食邑，而无治权，更无军权，是以很少发生因分封而导致的大规模的事件。
本文为子彧原创，已签约维权骑士，侵权必究，图片起原于收集，侵删。
