山海关之战最终以大顺军惨败而了结，固然清军的斗争力较强，这是事实，但诸多史料的“马迅风疾，飞矢雨坠，”则是胜利者的夸张。然则为什么大顺军从山海关今后直到败死，几乎再也没有打过胜仗？这就要从山海关之战今后的计谋和大顺军从一起头的内政这两点来剖析。
▲李自成败亡路线示意图
大顺军山海关之战今后的计谋：
一，山海关战争的失利，若是措置适合，有或者只是成为局部的临时的失利。大顺军在此战除了刘宗敏负伤，李双喜战死以外，诸多战将并没有战死，可想而知，大顺军的损失其实并不大，完全能够适时组织抨击。当吴三桂与清兵结盟时，多尔衮也考虑到“流贼横行久，扩而众，弗成轻敌。”多尔衮这里指的是，李自成有雄厚的斗争经验，有壮大的军力。是以，对可否战胜李自成，多尔衮是有挂念的。如李自成能行使本身的长处和仇敌的弱点，持重待机，是不难找到适当战机的。然则在山海关之战今后，大顺军却没有组织大规模的抨击。
二，李自成在退却过程中，多尔衮忙于放置清廷入关，只给了吴三桂戎行万人追赶李自成。若是李自成能自在措置，此时的他依靠有利的地形，凭借浩瀚的军力，恢弘农民的支撑对吴三桂的追击军队完全能够在活动中围而全歼，最低水平也能够有效地阻止清军攻击。但李自成没有行使这些有利前提，吴三桂反而行使了官绅阶级的正统观点，假为崇祯复仇之名，以售其好。这就使李自成半途而废，倾于一旦了。
三，从北国都这个都城退却。不得不说是计谋上的重大错误，李自成从山海关败回北京，另有十多万军力。如能在北国都细密设防，清吴联军基本无法攻破北国都，要知道，李自成攻破北国都的时候，城防举措根基无缺无损，最主要的是清吴联军是没有后勤粮草补给的，而大顺军此时已经占领了泰半个北中国，不管之前的战乱多严重，就算是断了漕运，但在如斯空阔的区域后勤补给一定比清吴联军轻易的多，相持时间越长，对清吴联军就越晦气，一旦清吴联军为了后勤粮草发生争执，或许为了其余好处交恶，大顺军就有或者翻盘。可是李自成二十六日回到北京，二十九日就从北京退却。
不几天就逃回西安，如斯敏捷的溃退，在汗青上还不多见。那么为什么李自成会逃回西安呢？这就是之前在2种错误思惟影响了他的判断。1.在之前在西安称帝时，相信了所谓“关中，大王桑梓之邦也，得世界三分之二。… …竖立帝业”的书生议论，贪图割据一隅，作五代和南宋偏安的残梦。2.过往的经验主义。李自成与明王朝吃力战十几年，个中多次遇险却又都能死灰复然，危而复安，败而复起，是以想凭借关中区域依山傍河的地舆优势，实现战退守满有把握的规划。因为这二点，李自成在山海关小受挫折今后，就仓惶逃回关中。然则李自成这些设想，无疑不克适应转变的形势。一离北京，就已经决意了他的失败命运。
以上的三个计谋错误，犯一个都或者满盘皆输，李自成居然弗成思议的全犯了。然则最严重的照样之前占领北国都今后的忘乎所以，选择性失清楚山海关这个地缘枢纽，这是整个1644年他和他的大顺军最大的军事败笔。然则大顺军的失败不光仅是军事上的，更是政治上的。
如今就论述下大顺军的糟糕内政。1644年，大顺取明而代之的情景已经逐渐晴明，然则大顺政权却并没有跟着阶级关系的更改响应地调整本身的政策。大顺政权是一个由起义农民竖立起来的代表穷苦农民好处的革命政权。它所制订和履行的政策显着地施展了这一特色。在这些政策中，一部门固然是适应恢弘穷苦群众的呼声而制订的，并不违反田主阶级的好处，如“平买平卖”之类。另一部门却直接损害田主阶级(稀奇是个中的实力派—官绅田主)的好处， 如财务政策。明朝末年，统治者为了应付内忧外患，络续增加钱粮，仅崇祯年间就三次加派，繁重的钱粮把农民逼得走投无路。
这是明末农民战争爆发和成长的一个主要配景。身世于社会底层的李自成等起义师向导人深知民间疾吃力，因而提出了同明王朝截然相反的财务政策。大约在崇祯十六岁首，李自成的襄阳政权制订了“三年免征”钱粮的政策。现有史料表明，直到大顺政权的鼎盛时期，它在包罗整个黄河流域在内的管辖区里是不征收钱粮的。襄阳政权时期，因为戎马不算太多，政权机构也对照少，粮响费用尚不难筹措。
然则1644年正月今后，在西安正式开国的大顺军，跟着军事上的一帆风顺，兵员日增，占地日广，要解决数达百万的戎马供给和各级政权的开支，本来所接纳的充公明宗室产业，领受明朝官府有限的库存赋税，加上规模不大的屯田收入，远远不克包管需求。更早一些时候实行的打粮法子，这时更不克用，因为处所已经是本身的了。在这种情形下，能够选择的无非两种法子：一是收回“三年免征”的诺言，走所谓轻摇薄赋之路，二是对峙三年内免征钱粮，另辟财源。大顺政权向导人选择了后一种法子，他们拓荒的财源就是追赃助饷。
这项政策履行的时间是1644年春夏，恰是大顺政权在军事上突飞大进的阶段。追赃助饷的时间并不长，区域却极广，包罗了整个黄河流域。把悉数国度的财务肩负加到官绅田主身上，这在革命性上该当充裕一定，可是，它在政治上导致的后果倒是灾难性的。田主阶级归顺李自成，把他看成本身新的后台，是以珍爱自身好处为前提的，李自成固然也从政治上招安他们，在经济上却毫不原谅地予以袭击。况且，追赃过程中势必动用国度权力，刑拷相加，官绅面子伴同他们的金钱扫地以尽。这对多量归附大顺政权的官绅田主来说的确是非始料之所及，他们心里的追悔和恼恨不难想见。
当大顺军在前方节节胜利时，田主官绅慑于大顺政权的兵威，一样不敢公开抵制。但已经是“人人饮恨，未及发也。”浩瀚史料种不难发现双方矛盾极端重要，只是尚未外观化而已。山海关战争以前，这种阶级匹敌是潜在的。农民们如释重负，个体官绅田主中的死硬分子山海关战争以前就已经狗急跳墙，果然与大顺政权为敌。
▲闯王陵
而之所以发生如许的状况，解说大顺军里包罗李自成本人在内基本没有人意识到“追赃”行为基本无法竖立起一个可以对世界实行有效统治的政权，或许说以农民为主的大顺军将领自己也并不具备统治世界的本质。好比说李自成曾经让军师宋献策代他出头劝戒刘宗敏放了吴襄。但刘宗敏不光不听劝，然而更变本加厉的“追赃”着每一个前明官员。其实刘宗敏不光是大顺军的2号人物，更是手握重兵。所以李自成目击劝戒无效，却也没有任何法子来阻止刘宗敏等人。或者按照李自成的设法是既然吴三桂铁定是要屈膝，那何须为了一个降将和本身的上将发生不兴奋呢？但设法归设法，事实上并非如斯。事实上刘宗敏对吴襄为代表的田主的做法不光直接牵动了吴三桂的设法，更是牵动了1644年的王朝更替。如许的内政失策天然也就使得大顺军在今后的战争里再也没有了翻盘的机会。
▲闯王墓
本文系冷火器研究所原创稿件。主编原廓、作者吹雪，任何媒体或许公家号未经籍面授权不得转载，违者将穷究司法责任。
