我国汗青上的皇帝有治世明君，也有无道昏君。一提起昏君，人们首先想到的就是凶横无常的纣王或许是杀父夺权的杨广。而他们的名字早已成为了后世口诛笔伐的对象，从后人给他们的谥号即可看出一二。
纣王也叫帝辛，在其身后，人们追封他的谥号是“纣”，隋炀帝的“炀”也是薄情冷漠，凶横无道的意思，很显然他们在后人眼里就是不睬朝政的绝情冷漠之流。其实，他们的过错的确是大，以至于将他们的进献完全盖住了，所以 ，人们往往说起他们，并不克属意到他们的功勋，而是对他们进行一股脑儿的批判。
商朝的大好山河在纣王的手里很快消亡，在王座上呼风唤雨的纣王引得天怒人怨，周武王打着替天行道的大旗，天然很轻易获得各诸侯的响应，在如许的情形下，墙倒世人推，纣王被拉下马是迟早的事，最终纣王看着国度即将消亡，选择自焚而亡。那么除却暴行外，他的劳绩也十分大，然则长远的年月恍惚了人们的视线。他野心勃勃，有很大的能力，采用边暴力挞伐边劝降的体式，征服了东夷部落。若不是半路杀出个姬发来，说不定纣王会成为千古一帝呢，并且纣王也鼎力成长农业，才不至于他的公民饿死。
杨广算是生不逢时，他的父亲已经完成了一统山河的伟业，然则偏偏在他手中却将其一手葬送，他急功近利，以至于他动员的三次战争中花消了大量的兵力，繁重的兵役激发了军民们极端不满。固然虐政凸起，他的功勋同样弗成忽略，京杭大运河的开凿对于水运的成长起了十分要害的感化，他开创的选才轨制科举制陆续了几千年，让更多的布衣都拥有仕进的机会，并且他还竖立起四方进贡的天朝系统，对中国汗青的进献可谓是空前绝后。
很显然，暴君不是昏君，他们固然不是德才兼备，然则劳绩伟大。无论是纣王照样隋炀帝，他们的瑕玷不外是没有处理好君民关系。他们在后世的评说中一向都是以不和教材的形式显现的，而若是从客观公平的角度看汗青，他们的劳绩真不小，甚至要比一些无所作为的皇帝都强上不少。亲爱的读者同伙们，对于纣王和隋炀帝的功与过，你们是怎么对待的呢？
