本文系作者小小的影视分享独家原创，未经许可禁止转载。
北宋末，明州复增设定海一县，共辖六县。则此区域设县总数比西汉增进了一倍。西汉会稽一郡，大体指北宋镇江府以东、以南，包罗福建一路的区域，其时共设二十六县，至北宋，此区域已共设一百二十六县，增进一百个县邑。西汉豫章郡，大体相当北宋江南西路。西汉设十八县，北宋已增至五十四县。帝制中期形成的这一州县两级政治城市架构，从宋代起根基不乱，此后转变不大。至明代，全国共设三百三十三个州府，一千一百三十八个县邑，大体与北宋持平。十分显着的是，从秦汉到两宋，剖析郡县的首要鞭策力来自于生齿的增进，而不是其他。
北宋
不外首要出于对处所实现政治掌握的需要，郡县政治城市的设置也绝非完全按生齿数量平衡地睁开，而是视地区、生齿以及边防军事需要等多方面身分，综合考虑的。所以从西汉到两宋，郡县城市的设置在生齿与辖土两方面都呈不屈衡状况。分歧区域县邑品级不同与分歧时期县均户口数的演变，可为明证。两汉时期十三部州设县数及县均户口数可见分歧区域设置县级城市的比例颇不屈衡。如西汉司隶部生齿密集，经济蓬勃，且作为全国政治中心区域，是以政治城市的设置最为密集，共设县邑一百三十二个。同时期的扬州刺史部则处于地旷人稀的状况，其地区面积虽远弘远于司隶部，却仅设县邑九十三个。
扬州
估量后者政治城市的密度大约仅为前者的三分之一摆布。同样的，两汉各地县均户口数也十分的不屈衡，户口密集的区域，如司隶、豫州、兖州等地，虽每县地区或者不及他处之广，县均户数都跨越了全国平均值，一些相对边缘的区域如并州、交趾等，每县地区虽广，县均户数却仍大大低于全国平均值。有些区域，虽户口数有显着增进，如东汉时期的扬州，县均户数已跨越全国平均值，却因为既非边境军事要地，又非全国政治中心，并未随之剖析县邑，其设立政治城市之数仍大大低于全国平均水准。两汉今后，全国城市总体结构根基维持上述款式而略有调整。
兖州
两晋南北朝时期因为战争的影响，生齿削减，以及南方区域滥设侨州郡县等身分，处所政治城市数量大增，而县均户数却显着下降，到唐初其影响仍未消弭。进入盛唐今后，跟着生齿的增进与州县设置的调整，其与两汉时期的对照也才干有反映汗青成长历久趋势的意义京畿道、都畿道、河北道、河南道、河东道等政治中心以及经济较早成长区域，不光每县平均管辖的地区大大低于全国平均值，并且县均生齿数显着高于全国平均值。如都畿道二十七县，县域辖地面积不到平均值的百分之四十，全国最低，县均户数则为全国平均值的一点七倍有余。
南北朝
这应该是因为唐代中期起全国政治与经济中心向以洛阳区域为中心的黄河中粗俗区域转移的反映；京畿道五十一县，县域辖地虽比都畿道略广，县均户数则高于前者，达全国平均值的一点八八倍有余，为全国最高。这解说截止唐代前期，黄河中下流仍为全国设置政治城市最为密集区域。转变最为显着的当属江南东道，它的九十七个县邑平均辖地局限虽仅略低于全国平均值，县均户数则达到了全国最高的一万一千三百五十五余户，使人感应这一区域社会成长的势头。而一些边缘地区，如陇右、关内等道，虽县均辖地远高于全国平均值，县均户数却很低。
黄河中粗俗
个中唯江南西道等，县均户数已大为超出平均值，县邑数量却仍远低于一样水准，反映了政治城市设置掉队于本地社会成长水准的景遇。从唐到宋州县城市结构的根基款式。一府二十三路，大略可按地舆及经济成长水准，分为华北（开封府、河北、京东、京西）、关中河东（永兴军、秦凤、河东）、东南（淮南、江南、荆湖、两浙）、川蜀（成都府、夔州、利州、梓州）、岭南（福建、广东、广西）等五个全国性大区域，个中州县城市设置的水准各不沟通。华北为传统农耕蓬勃区域，且居全国政治中心，北部与辽国交界，本地县均辖地与户数均低于全国平均值。
江南
个中县均所辖户口数仅为全国平均值的百分之八十五，表明在中华文明这个传统的中心地带经济成长已显迟滞，同时汗青身分与军政需要则使得其州县的设置水准高于全国其他区域。关中河东区域与黄河粗俗相似，因为边境区域有些县分辖地相对阔远，它的县均辖地面积根基与全国平均值持平，但县均户数则为全国最低，仅为平均值的百分之六十三。
关中
个中只有位于关中平原中心的永兴军路县均户数略高，但仍不到全国平均值的百分之八十。包罗淮南、江南、荆湖与两浙的东南各路，是其时全国社会经济成长最为敏捷的区域，比拟于前代，生齿进一步群集，达到县均两万两千八百三十七户，为全国平均值的百分之一百四十三。但其州县城市的设置却显着低于全国水准，平均每两千五百二十八公里才设置一个县邑，比全国平均水准低了四分之一有余。
