据美国新闻网站2月17日报道，美军一艘“俄亥俄”级潜艇在加利福尼亚州圣迭戈海岸附近发射了一枚“三叉戟-2”弹道导弹。有分析认为，此次试验是在为发射W76-2型低当量核弹头做准备。美军不仅高举核大棒，而且还在力推核武器的实战运用。人们不禁要问的是，美国已经拥有当今世界最强大的战略核武器，为何还要大力发展低当量战术核武器呢？
据公开资料显示，“三叉戟-2”潜射弹道导弹是美国海军唯一一款能够携载核装药的战略武器，每一枚导弹可携带47.5万吨当量的核弹头。由于该型导弹的杀伤威力极大，一旦在冲突中使用将导致“世界末日”。于是，美国为型导弹的基础上研制了W76-2型低当量核弹头。W76-2型弹头当量不低于10000吨，但也有专家估计为6500吨左右。按照美军的计划，W76-2将替换现役的部分较大当量的弹头，但总体不会增加已部署潜射弹道导弹的数量。
目前，美国潜射弹道导弹使用的核弹头主要包括，当量47.5万吨的W-88，10万吨的W76-1和1万吨的W76-2。美军宣称，低当量核武器可增加针对不同强度攻击的选项，以防止陷入，或自杀或投降困境，可大幅增强核威慑的可信性。而此次美军试射“三叉戟-2”弹道导弹无疑是在为实战部署W76-2低当量核弹头铺路。但是，这也为对付大国迈出了危险一步。因为美军要打击小国，使用常规军事力量就足够了，而只有在对付大国时，才需要使用核武器。外界普遍担忧，美军低当量核弹头的部署，极大降低了美国使用核武器的门槛，增大了爆发核战争的可能性。
事实上，美国国内对于部署低当量核弹头也存在不同看法。反对者指出，美国现役核弹头爆炸威力覆盖30-120万吨范围，已包括低当量选项。此外，由轰炸机携带的核炸弹当量也是可调的，最小可至300吨，故而不就不需要发展低当量的潜射核导弹。但支持者则认为，面对敌方的防空系统，战机的生存能力堪忧。相比较而言，携带低当量核弹头的潜艇则在生存和突防能力方面具有天然优势。不过，国际舆论认为，相较于大当量战略核武器，低当量战术核武器所造成的附带损失要小得多，在使用决策过程中的顾忌也会少很多。换言之，潜射低当量核弹头的存在，客观上使美军更容易在冲突中使用，从而增大了美国与他国爆发核战争的风险。
有军事专家表示，所有的核武器本质上都是战略武器，而非战术武器，即使低当量核弹头也威力惊人，存在升级为大规模核战争的风险。况且同一种潜射弹道导弹能够搭载低当量和大当量核弹头，将令对方很难辨别，出现误判，做出过激反应将在所难免。而美国在一份“核态势评估”的报告中也明确指出，美军发展低当量潜射核导弹，主要是为了应对俄罗斯等大国的军事需求。对此，俄罗斯军方表示，我们有能力对任何国家进行核反击，尽管他们也有强大的核力量，但鱼死网破又如何？其实，普京总统也曾直言，如果世界上没有了俄罗斯,那地球还有存在的必要吗?言外之意就是，俄罗斯将会与敌人死拼到底，即便是同归于尽也在所不惜。
