8月26日报道 美国《国家利益》网站8月19日发表美国海军军事学院教授詹姆斯·霍姆斯的文章《为什么..真的败在了珍珠港》称，当我们缅怀那些值得纪念的伟大前辈时，我们也不妨试着从70多年前发生的事情中吸取教训，看看那些往事对于美国未来继续成为亚太海上强国有何启示。
文章称，我们尤其可以透过敌人的眼睛看看珍珠港。..为什么要动手？无所作为其实是一个可行的战略选择，而且常常是一个好选择。假如..放弃偷袭珍珠港，把自身行为限制在西太平洋，其处境就会好很多。假如东京有所克制，也许可以避免唤醒“沉睡的巨人”。据说山本五十六曾表示，他非常害怕这个巨人。而且即使..真的唤醒了美国巨人，..原本也可以避免让巨人心中充满山本五十六所谓的“可怕决心”。
文章认为，山本五十六注意到了战争将如何发展。他把与美国为敌比作“与全世界作战”。双方经济实力与军事实力存在巨大差距，美国工业一旦投入全面运转，就能生产出大量战争物资。山本曾对他的政界上司说：“如果你们坚持要求我们付诸实施，你们可以相信我们会在头半年或者一年时间里完美推出惊人的海军胜利表演。但如果战争拖到第二年或者第三年，我就完全没有信心了。”
图为艺术家用CG还原的偷袭珍珠港期间，美军机场遭日机轰炸的场面。
..袭击珍珠港是一个错误——然后，..飞行员袭击珍珠港的方式同样错了。
文章称，首先，我们来看看..战略本身的错误。..想在太平洋做什么？简单讲，他们希望与美国瓜分这片海域。亚洲“第二岛链”（从..北部经关岛延伸至新几内亚的一系列松散岛屿）以西的海域、天空和陆地将成为..的“保留地”。
为实现这一雄心勃勃的目标，这个资源匮乏的岛国急需进口原材料——主要从东南亚。于是，东京的侵略计划获得了更大动力。
