图为遭日机轰炸后，，燃起烈火的美军基地。
现在有些人可能会说，即使珍珠港事件从未发生，美国也会在太平洋开战。
文章称，可是，太平洋毕竟不是当时世界上唯一的战场，美国始终面朝大西洋东岸。我们当时奉行“欧洲优先”（有人认为我们现在也是）。盟军完成在欧洲的工作以前，太平洋恐怕会是一潭死水。..届时恐怕已经锁定了在远东的部分乃至全部利益。时间将站在..一边。
其次，如果日军坚持战前拟定的作战计划，那么即使美国海军、海军陆战队与陆军开始向西跨越太平洋，..也能更好地抵御美国的进攻。..面对的将不是那个一心想要报仇的美国，而是一个厌倦了欧洲战场、比较三心二意的美国。
通过巩固从土著居民手中攫取的岛屿，通过选择较小的岛屿防御范围，..可以给美国人造成他们不愿承受的代价。华盛顿或许已经接受了某种允许..称霸东亚的谈判方案。东京原本应该保持耐心，保持克制，坚持战前计划。与深入东太平洋发动一次性先发制人打击相比，对马海峡战役那样的拦截作战更有希望获得成功。
文章称，今天的我们可以学到什么？几点经验教训。首先，珍珠港事件过去70多年，美国依然是西太平洋强国，但美国海军的后勤能力依然脆弱得可怕。我建议..海军应该做的事情（打击美国海军向海上舰艇运送弹药、食品及燃油的能力）至今仍是当今潜在敌人的一个选项。我要是他们，就会选择这么干。我们绝不能指望中国或者俄罗斯像..那样犯错。
图为中弹倾覆的“亚利桑那”号战列舰。
其次，我们会发现，美国与中国或者俄罗斯发生摩擦后将很难迅速恢复战斗力。现在的美国政府公开支持打造一支包含350艘军舰的海军，这将超过目前272艘的规模。然而没有任何新增舰艇得到国会批准，更不用说何时动工建造了。我们应该推动扩大海军及相关联合部队——建设一支在数量和作战能力上足以承受战斗损失、能够继续作战并取得胜利的部队。
第三，我们不要指望未来的敌人会像大..帝国那样不计后果。有时，无所作为（或者采取不那么雄心勃勃的行动）恰好是最明智的战略。老办法有时最管用。永远不要错过让自己无所作为的机会。
文章认为，与..不同，中国似乎满足于在其周边加强海军和空军力量，希望重新书写亚洲秩序的规则。虽然有时好战且始终咄咄逼人，但北京似乎并不急于挑起战争。北京似乎并不急于实现自己的海上目标。
文章称，简言之，这位对手似乎从山本五十六那里吸取了教训：不要刺激沉睡的巨人；如果你下手了，就不要让他坚定决心；让他在比赛里睡到很晚，你也许就能赢。中国可能吸取了珍珠港事件的真正教训。我们也应该吸取教训——并且做好准备。（编译/刘子彦）
图为1941年12月7日，日军飞机拍摄的袭击珍珠港照片，远处腾起冲天浓烟的是希卡姆基地。
