按照海陆权国家的划分方法，以后的欧洲显然更接近中俄，属于陆权型政治实体，而英国则与..、美国更接近。在欧盟内部时，英国的主要任务有一个，那就是防止欧盟离美国太远，即便这次脱欧了，这个功能同样不会消失。一方面，英国需要与美国强化同盟关系，以保证自己不被边缘化；另一方面，也需要与欧洲打交道，尤其是政治经济交流。这在很大程度上，都与..接近。同时，有一点需要指出的是，英国脱欧，一度被认为是美国破坏欧洲一体化进程的阴谋之一，虽然未发现确凿证据，但美国对欧洲的提防却是显而易见的，法德最近和美国闹得非常不愉快，而二者是欧洲的主要领头羊。
那么，英国前景可期吗？这个或许可以参考..，当美国足够强大时，..不得不进行政治安全依附，当美国出现可能的衰落时，..又需要调整对外政策，以便在亚洲和美国之间，达成一个平衡，无论如何，..还是亚洲国家。但可以预见的是，..在今后的历史上，将再难获得亚洲地区的主导权，尽管其可能还在为之不懈努力，但已不具备“棋手”的资格，而英国恐怕同样如此。稍微好一点的是，英国与欧洲的关系，要远远优于..与亚洲的关系，那么，英国就难免多了一些回旋空间，但夹在美欧之间的英国，已然成了弱者，，因此，恐怕辉煌再难回归。
海权国家的宿命，可能注定只是人类历史进程的一个环节，而美国是最后一个接棒者。从一个更广泛的角度而言，人类所需要的一切生产生活之必须，主要还是依托陆地，而海洋国家主要靠贸易。一句话，英国的未来，似乎已不可期，就看其凭借自身智慧，能保持多久不衰落了！
