大部分常用的装甲单位一般主要指坦克和装甲车。坦克大家都是知道的，问题的关键在于装甲车的区分上。在很多时候，尽管APC（装甲运兵车）与IFV（步兵战车）长得都差不多，但其实还是有不少区别的。很大程度上，APC要比IFV在装甲、火力、操作性上都要差上很多，这也就意味着APC基本上不具备IFV那样能与坦克保持高度机动的乘车作战能力（除非明确知道敌对方缺乏反装甲力量）。
这个问题的最大关键点在于，很多时候指挥官那种不顾及作战环境和所乘车辆类型就盲目在接敌后紧挨车辆两侧或后方的方式，其实是极为愚蠢的（尤其拿悍马当堡垒的更是如此）。
当然，题外话，就现实来说，由于各国技术的进步，大部分的当代步兵战车与装甲运兵车倒是很难分个伯仲了。
理解机械化作战常识误区
“不要让你的坦克或装甲车单一作战”。在绝大多数军迷的心目中，所谓钢铁洪流大抵就是纪录片和部分二战名将回忆录在这方面的描述，那就是坦克集群窝成一坨的大冲锋。首先要说明的是，即使是装甲战先驱之一的德国名将古德里安，也在其著作中一再告诫人们“坦克不能单一行动，必须要与其他兵器紧密协同”。
可惜的是，多数时候人们的印象里只记得名将们口中的“集中”和各种“演习”，却并不了解战役级兵团和战术级分队作战事实上是有一定区别的。一个连排级战术分队，其任务目标、战术展开均与战役级兵团有相当的不同。就一个战役中的局部战术分队来说，坦克是需要与装甲车、步兵、工兵、炮兵等密切协同的。
就算在现实里来说，1973年的第四次中东战争可谓是上个世纪中规模最大的坦克战，，当时埃叙两军均师承苏联，所采用的是传统意义上的装甲突击，但结果却被以色列的多兵种协同打得七零八落。
