资料图片：德国KF41步兵战车。（图片来源于网络）
那么，美国军方如此青睐欧洲武器的原因到底为何呢？正值美国政府一再向欧洲发布贸易战叫嚣的时刻，美军为何不能转向国内..企业采购武器呢？
欧洲武器能够填补美军装备体系中的许多短板，且能较快融入美军现有作战体系中，是美军近年来大举采购欧洲武器的首要原因。受到长期反恐战争的影响，美军在1980至1990年代提出的大量武器研发计划被中途废止，以集中资源投入到阿富汗、伊拉克的战事中。
此举虽有利于当时的作战行动，却使得如今寻求回到常规战争“正轨”的美军陷入到新一代武器研发“青黄不接”的困境。而美军目前主导的若干现代化计划最早也要到2030年方可完成，无法解决美军急于列装先进武器的燃眉之急。而欧洲..企业按照本国武器研发周期所推出的武器，恰好可以满足美军目前对许多武器的需求。同时，基于在北约框架下实施联合作战的目标，美国和欧洲的武器标准（如口径和零部件尺寸）和作战系统早已实现高度融合，这为美军将欧洲武器融入自身作战体系中提供了充分的便利条件。既然欧洲武器能“应急”，又与美军装备体系没有“相斥”之虞，美军自然乐于对其敞开大门。
在装备采购的效费比层面，美军进口欧洲武器也可能比采购本国武器更“划算”。如果美军要依托本国企业来自主发展一个先进武器项目，就需要为该项目投入巨额的研发投资，为将项目列入预算中，还需要投入大量政治资源与时间成本，在各军种内部和国会-政府层面展开政治博弈，最终敲定项目细节。武器研发过程会受到技术、军事需求和政治因素影响而随时发生调整，进而增大投资或延长研发周期。最终美军还要按高昂的单价来采购装备。相比于这一复杂而成本高昂的研发-采购过程，从外国进口武器只需要支付武器定价、溢出利润和分担的研发成本，在资金和其他软性资源层面的付出远小于自主研发。
