首页 > 汽车 >

刘好德:新能源公交车表现良好(2)

2019-01-13 17:52:36 网络整理 阅读:67 评论:0

行业现在电动化趋势大家也都知道,深圳公交全面电动化,杭州主城区清洁能源,主要是新能源全面电动化,二、三线城市都在争先抢全面电动化的第一,这是我们统计的到2016年底36个中心城市电动化比例的情况。新能源车这几年快速发展,运营企业的反馈也出现一些问题,有经验,也有问题,现在结合高速度向高质量发展,去年部里面提出这个诉求,我们跟几家单位,包括北京交通发展研究院一起做了这么一个研究课题。

第二方面,结合我们的评估,结论性的给大家展示。主要是设计了一套评价指标体系,不同于生产端标称的指标,我们面向运营企业能够好理解的一些指标,还有就是一些可测算的,现在结合了一些企业的运营数据。主要是三个目的,一个是发现好的在用车型、发现好的运输企业,不同的企业、不同城市之间也存在量化新能源车辆推广的社会贡献问题,从这四个角度,效率、环保、安全、成本方面提出了6+7一共13个指标。今天主要围绕四个指标,从两个维度介绍一些结论。

指标一:百公里电耗。1,由于敏感的原因我把一些城市隐藏掉,车型隐藏掉了,大家看到标号8代表8米,10代表10米,12代表12米。第一眼看上去不同的车型在百公里电耗水平上是有明显的差距,越往上越高,差距应该还是比较大,8米车型,上面有一款8米的耗电非常高,因为电池类型不同的原因,下面这四款8米的,同一车型实际上电耗水平差距也是非常大的,总体上反映出来峰谷轮回的规律也非常明显。2,畅销的8米车型在不同地区百公里实际电耗的表现有几个结论:地域的差距是有的,南方非常明显,西南桂林地区在最下面,耗电最省。寒冷地区哈尔滨冬季百公里电耗接近80,这是两个基本的结论。

指标二:百公里电耗季节差异率。1,比如说春秋聚类成一个车型,跟标称的比,还有夏季标称和冬季标称的比,有几个结论,比标称的比例基本都是在1.2,多数在1.5以上,实际电耗,季节的差异率都在标称的1.2、1.5以上,不同的车型,每个组之间是不同的车型,比如8米的、10米,不同的车型之间的差异也存在,而且也不小。冬季的差异是最大的,每一组数据当中看到冬季的比值灰色的都是相对高一些。最右边的12米车型看到冬季很差,为什么特别标出来?实际上这是一款宽温性性能比较好的电池,但是在实际使用中发现也没有表现出宽温性的比较有优势的性能。2,畅销的8米车型在不同城市的表现大家也能看到,不同城市差异是非常大的,而且总体上都是在1.5倍以上,北方城市四季分明,冬季较高,南方城市比较温和,差异不大,这是一个基本的结论,哈尔滨夏季明显是一个比较好的状态,冬天是尤其高。

相关文章