曼德维尔的观点实在是过于超前，挑战了传统的价值观，遭到了当时人们的一致谴责。直到200多年后，凯恩斯在这则寓言的启示下，建立了他的国民收入决定理论，并由此引发了凯恩斯革命，革新了西方世界的宏观经济学。
鼓励消费，振兴经济
现在，电视和报纸中还会经常报道经济不景气时老百姓缩衣节食，而富人们大肆购买昂贵的名牌货、过着奢华生活的现状，指责富人们的消费行为。但是，从节俭悖论上看，富人们的这种消费能够增加整体需求，反而是在帮助经济尽快恢复。
如果民众不能扩大消费的话，政府也应该出面扩大政府支出，为企业提供投资优惠条件，而且要努力吸引外国投资者和观光客，增加投资和消费。只有这样才能形成良性循环最终让经济景气起来。
2001年“9·11”恐怖袭击事件后，美国人一度陷进悲痛与惊恐中，对政局的稳定和经济的发展失去信心，不敢轻易投资和消费，个人储蓄增多，以防不测。这种守旧消费心态的蔓延一时间就使美国经济真正跌进低谷。后来美国一些著名企业家联合起来投资股票市场，并呼吁大家松开钱袋子，加大消费和投资，拯救美国经济。自此以后，美国经济一路繁荣。
一切都要适可而止
经过经济学界多年的观察，“节俭悖论”也有特定的时空条件，并不是每时每刻都存在这样悖论。比如人们很有钱结果还买不到东西，就不会出现节俭悖论。总的来说只有在资源闲置，商品供过于求、社会有效需求不足，或者存在严重失业时，节俭悖论才可能会出现。
中国目前还是一个发展中国家，商品还没有极大丰富，因此还不能大肆铺张浪费，还需要相当程度的节俭。然而现在，在我国的一些大城市里，出现了一群独特的“都市新贫族”，他们薪水丰厚，却几乎没有存款，一发薪就立即花到衣饰、化妆品、餐馆酒吧、旅游等方面，一旦花完就开始过着数日子等发薪的贫穷生活，他们年轻、浪漫，有着体面的工作，秉着“钱就是用来花的”心态，周期性经历着从有钱到赤贫的过程。这样盲目地消费、支出而不留储蓄，一旦碰上需要用钱的时候，马上就会断粮而陷进困境。中国现在大多数家庭还没有真正迈进小康，一部分人还在贫困边沿挣扎，假如没有平时一分一厘的节省，又怎能拿出钱来支付孩子高额的上学用度，又怎能在有病时买得起昂贵的药品？
事实上，对于生产力水平较低、经济比较落后的国家，迫切需要积累资金(资本)，应该提倡节俭，适度鼓励储蓄，通过降低利率而增加厂商对资金的需求，总支出不一定会下降。要解决“节俭悖论”，关键在于不要让储蓄的资金闲置起来，而是要把储蓄转化为投资，扩大生产能力，为社会提供更丰富的商品。因此重要的是银行应增加有效贷款，把钱用到刀刃上。
