实在不行，那就回到几十年前的老办法，在墙上刷上“不准随地大小便”的标语也好，反正面对公然的丑恶，人总该干点什么吧。
前几日的“男子高铁霸座”事件，引起许多关注。
这是视频时代的结果，倘若回到10年前，只是报纸上登一个文字消息，配一张图片，，那一定激起不了什么波澜。视频时代的特点是，你那熊样会被人瞧得一清二楚，每一个观看者都好像在现场一般。视频时代也有它的缺点，那就是人们对影像投入了越来越多的时间，挤兑了理性的知识和逻辑的空间，这会让人们很容易义愤，却很难变得聪明。
比如济南铁路局的回复，就是这一现象必然的逻辑结果。它说男子“霸座”是道德问题，不构成违法。
其实回应这种错误很无聊，因为这等于纠缠常识。乘客购票，支付经济代价，买下了那个区间里运行的时间段内的座位使用权，这一权利在这段时间里完整地属于他，霸占他人座位，就相当于强占了票价中包含的一部分他人财产。即便懂得半拉子道理的人士将它解释为不构成违法，也应该有强制性的规则来规范，而不仅仅是一个“道德问题”。
“道德问题”的说法，是有意把高铁规则混淆于那些不明确分配座位的公共交通工具（如公交车、地铁）上的规则，而稍有常识的人都知道这两者完全不是一回事。
