当下不少城市进入快速发展期，义务教育阶段的学校进入大干快上的发展阶段，但教室装修的安全性和绿色指数是否也得到了保障呢？就深圳南油小学来说，校方表示已经在家长的见证之下，由相关公司做过两次检测，空气质量都是合格的。但这样的空气检测“合格”，不代表没有室内污染。很多孩子搬进新装修的教室，感到喉咙痛、头晕恶心，因而学校不应用“技术化话术”回避。
依据《中小学校设计规范》（GB50099-2011），我国中小学室内空气质量只是要求符合《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB 50325）等一般性规定，但并没有针对儿童的成长、发育的特征做出特殊的、更严格的规定。事实上，不少孩子是过敏性体质，本身面对新装修的室内甲醛等污染源就相当敏感，因此校方不能刻舟求剑，以为检测“达标”就太平无事。国家公布检测标准是以大概率的公共安全为基础的，并不针对每一个人，但学校安全必须以每一个小朋友安全为底线。
之前，不少被质疑有装修污染的学校，在室内摆放了活性炭、绿萝等来吸附可能的有害气体，甚至有的是家长自掏腰包买来的绿植。这些“符号”都表征着校方和家长都对教室空气“达标”的检测结果存疑。孩子们身上出现喉咙不适、咳嗽、呕吐等变化，是值得高度关注的预警，，不能采取鸵鸟政策。一旦出现白血病等极个别的恶性病症，这是谁都承担不起的。
其实，学校的领导、教育部门负责人本身也是为人父母，更应将心比心。家里面装修了，完工之后至少要通风三个月，甚至需要半年以上。对比之下，学校室内装修工程，通风了多少时间？是否真的能达到相关标准？这些疑问都有待解答。另外，目前尚且没有针对中小学生体质的特殊的室内空气检测标准，但并不代表不需要，这些标准又是否能够写进国家的强制性标准中呢？
校园安全，除了保证校舍的坚固与安全，也应该保证其不成为日常污染源头。从广东深圳到陕西西安，全国多地中小学校舍频频出现甲醛疑云，这是一个值得高度关注的社会问题。对于家长的疑虑，孩子的症状，以及形式上的检测“达标”，学校及有关方面应该本着对孩子生命健康负责的态度，做出全面调查，提高相应的检测标准，让没有异味的教室成为底线，而不是心怀侥幸地让孩子去充当“绿萝”。如此看来，千名学生的集体缺勤就是一个预警信号。（沈彬）
[责编：王营]
