比如即便只剩下一个，也在那里等待绿灯亮起的人？比如在几十户居民之中，那家没有向楼道里堆垃圾或者杂物的人？比如那个在球场上始终专心踢球，而不是想着犯规、报复的人？这样的“文明行为”也许真的是存在的，但是可能都处于在了人们的“盲点”之中，所以很容易被无视。
不管是误区还是错觉，，人们总是会在自己的心灵之内设置一个“选择器”，这个选择器会让我们屏蔽掉许多我们原本认为“合理”的现象，而在人们的日常生活之中，“合理”的表现形式就是“文明”。
讲文明的逻辑是根植于人们的大脑之中的，在排队的时候，我们会觉得遵守秩序是一件必然发生的事情，所以看到有人排队并不会给我们留下更加深刻的记忆。而当大家都在遵守纪律的时候突然有人插队，这个人会造成一种“意外”，这种“意外”会让人们觉得更醒目，而当一些人觉得“插队可以节约自己时间”的时候，也就选择模仿了“不文明”的行为。
如果下个定义的话，我们是不是可以把生活中的“文明”理解成“不因为自私而打扰、影响他人的行为”？如果“不影响”、“不打扰”，那么很可能就不会为人所知，想模仿也就无从谈起了。
所以，是不是有这么一种可能——并不是人们总爱模仿不文明的行为，而是不文明的行为更能引起我们的关注，所以其恶劣性质和数量都被放大了？相反，因为文明的行为不被关注，所以就被忽视了？还是足球场上，其实恶意犯规的球员总是少数的，但是为什么我们没有看到正常比赛的那“大多数”呢？
模仿不文明的行为，更多的是一种自私的表现，但是轻易把一种负面现象放大化去看待，又是一种怎样的心理呢？或者，不文明的自私是一种“短视的自私”，而人们遵守秩序是一种为了环境更舒适的“长远的自私”？
如果你不是一个永远被负能量、负面情绪包围的人，在谴责“不文明行为”、“模仿文明行为”的同时，是不是也应该去发现那些“文明的行为”呢？！
