首页 > 社会 >

在悲剧面前,真的还要指责乘客是麻木的围观者吗?

2018-11-03 11:43:18 网络整理 阅读:132 评论:0

重庆万州公交车坠江事故,调查结果公布了。48岁的乘客刘某因为坐过站而跟司机吵架,并持手机砸司机头部,司机用右手抵挡、还击,后来急打方向盘,导致车辆失控越过中心线,与对面的小车相撞后,撞断大桥护栏坠入江中。

仅仅因为一个人坐过站,全车十几人从此再也到不了站,这样的代价沉重到让人窒息。

在悲剧面前,真的还要指责乘客是麻木的围观者吗?

坠江的公交车被打捞出水。 交通运输部救助打捞局供图

在官方通报中,此事被定性为乘客刘某与司机冉某之间的互殴导致车辆失控,刘某和冉某触犯《刑法》,涉嫌犯罪。也就是说,乘客和司机需要各自承担责任。

此外,有网友把矛头对准了其他乘客。比如一个流传于朋友圈里的点评:“一群麻木的围观者,不去制止,觉得事不关己高高挂起,岂不知全部是陪葬者。”我的朋友圈里也有人质问:“你们注意到死掉的15个人当时有一个出面阻止吗?”这样一看,全车人大概除了两个无知孩童,竟无一人无辜。这就像很多人常引用的一句诗“雪崩时没有一片雪花是无辜的”。然而,,就这一事件而言,真是这样吗?

警方对事件的还原已经精确到秒,刘某因坐过站而指责司机是在10时3分32秒,此时,两人只是争吵。慢慢地,相互出现攻击性语言,吵了五分钟,到10时8分49秒,刘某突然动手,冉某回击,8分51秒时,冉某收回右手并用右手猛然向左打方向盘……车辆斜着冲了出去。也就是说,从刘某出手到司机打方向盘,总共两秒钟,谁有能力在这个瞬间阻止悲剧?

一定会有人期待,在他们争吵的那五分钟里,有人出来劝阻,想着如果那会儿就能把刘某拉开,是不是就没事了?然而,要考虑到,公交车厢是常发生争吵的地方,谁会有如此高的警惕心,将争吵视为危险信号?当刘某去与司机争吵时,其他人或许都可能没注意到,就算注意到了,也有可能听了几句后就继续低头玩手机了。更何况,十三个乘客中,有两个分别为3岁和1岁的孩子,带着他们的妈妈和外婆,出于保护孩子的考虑,恐怕不会介入纷争。

相关文章