连环画家子女告出版社索原稿
出版社认为涉案画稿属职务作品 原告一审败诉提起上诉
昨天上午，曾创作《嫦娥奔月》、《白蛇传》等多部连环画的已故中国现代连环画家任率英的子女们走进了北京市二中院，与父亲生前所在单位人民美术出版社对簿公堂，索要父亲创作的、至今仍保存在出版社的连环画《钟离剑》的原稿（如图）。此前，一审判决他们败诉。庭审中，出版社表示，该作品当年是出版社确定主题并提供条件，指派在该出版社担任美术创作员的任率英完成的，属于职务作品，因此著作权不属于作者子女。
一审：要求返还原画稿被驳
任率英曾在人民美术出版社任美术创作员，是出版社年画、连环画事业的开拓性人物。1964年，他经单位指派创作了连环画《钟离剑》画稿138幅。1989年8月15日，任率英去世。此后，该作品于2001年由人民美术出版社出版发行。目前，该画作全套画册除封面丢失外，原稿一直由出版社保存至今。
据了解，任率英与妻子育有七个子女，其妻于2000年去世，有一个子女也已离世。任率英的子女们认为，上述画稿所有权应属任率英所有，父亲去世后属于其遗产，原告作为继承人有权要求出版社返还画稿。但出版社表示，任率英系该单位在编人员，其工作内容系为单位创作连环画，故单位应系连环画《钟离剑》作品的所有权人。此外，自该作品创作完成已超过50年，原告要求返还作品原稿超过诉讼时效。
一审法院认为，原告未举证证明上述作品系任率英在工作之外自由创作而成，故人美出版社主张上述作品系任率英为完成工作任务而创作的作品，法院予以采信。原告亦未举证证明任率英曾与人美出版社就上述作品原稿的所有权进行过明确约定，故原告主张任率英系画作原稿的所有权人证据不足。故人美出版社占有连环画《钟离剑》画作原稿并不属于无权占有。据此，一审驳回了原告的诉讼请求。原告不服提出了上诉。
