家属：合同证明归属继承人
昨天上午，任率英的子女们都来到了法庭。老大任梦璋是我国著名油画家，今年84岁高龄。代理人当庭表示，即便该画作存在职务创作因素，原画稿也是要退还画家本人的。任率英创作的多幅作品虽然或多或少带有一定的职务作品的属性，但出版社都在作品出版后，将画作原稿一一返还。
据代理人介绍，当年任率英创作完成涉案连环画后，，因某些原因未能及时出版，此后出版社因找不到原稿无法出版。直到任率英去世前，原稿都是处于丢失状态。上世纪九十年代，原画稿虽被找到，但丢失了脚本，出版社又找到文字脚本的原作者重新编写文字说明后，才于2001年与家属签订出版合同，让《钟离剑》得以出版发行。此后，家属多次找到出版社就原画稿返还进行交涉，协商未果只得诉至法庭。
“出版社与家属代表签订的出版合同，十分清楚地证明涉案连环画的著作权，也是归任率英的继承人所有的。”代理人表示，按照我国的《著作权法》，即便属于职务作品，单位也仅享有在一定期限内优先使用作品出版发行的权利，在优先权到期后，权利又自动回归作者。同时，出版社对自己出版发行的作品要有政治把关、审查，但不能成为因此享有作品所有权的任何法律依据。“根据《著作权法》规定，受委托创作的作品，著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人。”
出版社：职务作品属于单位
出版社代理人说，当年，出版社美术创作室在当时的形势下确定了创作主题，指派任率英创作。在当时的特殊的时代背景下，《钟离剑》的创作主要利用了出版社提供的物质和技术条件，包括但不限于纸、笔和参考资料等。由于主题由出版社确定，该作品产生的风险和法律责任由出版社承担。参照1990年公布的《著作权法》的规定，结合特定时期的背景进行认定，该作品属于职务作品，其所有权应归属出版社所有。“《民法通则》实施以后至1989年，任率英先生也未以任何方式向出版社提出过索要原稿的请求。”
“既然都是职务作品，为何其他作品都返还了？”任率英的子女们当庭提出质疑。他们还出示老人生前一本日记，上面记载了连环画《白蛇传》的创作过程，证明该作品也是职务作品，现已捐赠给国家。
对此，出版社解释称，该日记所涉及的《白蛇传》原稿如何认定，不能影响到对《钟离剑》的认定。且本案是所有权纠纷而不是著作权纠纷。上诉人要求返还原画稿，就必须提供证据证明画作的所有权属于他们。
庭审最后，任家希望双方达成调解，称将画作捐赠给国家。但出版社代理人表示，出版社是国有单位，画作也属于国有资产，不能随意捐赠。此案未当庭宣判。庭审后，任梦璋告诉记者，父亲的遗愿就是找到《钟离剑》的原稿，要回画作后，他们也是要捐给国家，更好地保存它。
北京晨报记者 颜斐/文
通讯员 王鑫刚/摄
