首页 > 社会 >

“被精神病”10年终胜诉,想知道被谁陷害这么难?

2018-11-09 13:22:54 网络整理 阅读:143 评论:0

“被精神病”10年终胜诉,想知道被谁陷害这么难?

▲2018年5月,江西省精神病院给万友生提供“仅供报销”的精神分裂疾病证明。受访者供图。

这是一个基度山伯爵风格十足的故事——有关陷害和寻找真相。

2008年12月的一天晚上,江西男子万友生把自己经营的蛋糕店门关好下班,却突然被4名保安送到江西省精神病院,在住院17个小时,在未进行必要检查和任何治疗的情况下,他被医院诊断为精神分裂症,之后他遭遇了生意失败,与妻子离婚。

之后10年,为摘掉“精神病人”的帽子,查出谁才是陷害他的人,万友生将医院告上法庭。在案件经历了一审、发回重审、发回重审后再次一审、二审后,近日江西省高院再审认定,江西省精神病院的诊断结论明显缺乏依据,存在重大过错,据此判决院方赔偿万友生精神损害抚慰金3.8万元。但是,涉事医院方面仍拒绝透露当初到底是谁陷害的他。

现代法律体系中的公民权利,是以个人意志为前提的,一旦公民“被精神病”,就被驱逐出了法治保护的范围,所以更要警惕医学权力被滥用。但是,之前不少精神病院出于经济利益的考虑,形成了“谁送治,对谁负责”的潜规则,即不问“患者”病情如何,就实施强制“治疗”。其实质是医院违背医学伦理的,有非法拘禁公民之嫌。

在本案中,涉事医院没有基本的诊断,就将万友生认定为患有精神分裂症,17个小时的诊断被写成了入院5天,甚至让其15岁的孩子签下了入院通知书,,存在严重的过错。而这一纸精神分裂症的诊断书,彻底改变了一个正常人的命运。

虽然直到2012年,立法机关才制定《精神卫生法》,规定了精神病人的自愿治疗原则,但这不意味着,2008年江西省精神病院罔顾患者利益、违背医疗规范,对“被精神病人”造成的伤害,就不用承担法律责任。

之前我国的《执业医师法》、《民法通则》对于医生、医疗机构的诊疗职责,对于公民的人身自由权、名誉权的保护都有着明确规定,涉事医院揣着明白装糊涂的事,自然不能一笔勾销,而医者的职业伦理、天理良心的红线也不容突破。

相关文章