“这是每个人的大时代，这是一个人的晓年鉴。”11月14日，高晓松的《晓年鉴》正式在蜻蜓FM上开播，该节目被认为是“中国首档穿越式漫谈节目”。用通俗的话说，就是个人回忆录。
《晓年鉴》带出两个略让人惊讶的事实：其一，高晓松已50岁，到了怀旧的年龄；其二，如此年轻的听书群体正追捧一位50岁的年长者（据蜻蜓FM统计，高晓松此前的音频节目在该..上累计点击量超50亿次）。
我国听书市场起步于2014年，到2017年年底，市场规模已达40.5亿元，听书人口超2亿人，22.8%的成人选择过听书。
不足4岁的市场，却在追捧一位50岁的偶像，构成了如此有趣的对比。这或者意味着：发展迅猛的听书市场已悄悄步入中年。
“碎片化学习”忽悠了谁
“碎片化学习！”这是听书商家打出的一句响亮口号。
所谓碎片化学习，就是把过去浪费的5分钟、10分钟都用来学习，以使生命得到更充分的利用。
该口号的魅力在于，它契合了都市人生活的实际：《2018年中国城市通勤研究报告》显示，北京的上班族每日平均通勤时间为56分钟，上海、重庆为54分钟，天津为48分钟，成都为46分钟，广州为45分钟……如果能将这些碎片时间有效利用起来，等于生命延长了1/12以上（去除每日睡觉的8小时）。
碎片化学习还形成了一套方法论，即：碎片时间，主题学习。
碎片学习的问题在于效率太低，今天学，明天忘，所以听书商家建议用户尽可能聚焦在某个主题上，“每个主题都会在脑子里长成一棵枝繁叶茂的树，久而久之，各种主题就会形成一片森林”。由此诞生了一个怪词——“主题式吸附”。
至少在逻辑层面，听书业清晰地表明了它的用户价值，所以听书业能以每年40%以上速度迅猛发展，但该逻辑能否经得起市场检验，则是另一回事。
