▲资料图 图/视觉中国
据新京报报道，近日河南周口新星学校一初中女生谢文（假名）在作文中透露本身有先本性心脏病史，曾在6岁时做过手术。阅卷先生看到后报告给了学校，该学生被学校劝退。3月22日，周口市川汇区教体局工作人员透露，事件已获得解决，谢文已经回到学校上课。
在谢文的认知里，她的心脏病史或者是心里的一道坎，在作文里直抒胸臆，也算是“勇敢说出来”：“因为我从出生就带有先本性心脏病，在六岁的时候就做了心脏手术，经由了一段漫长的恢复终于重回学校了。”
遗憾的是，谢文的“自白”并没有获得涉事先生和学校的分外关心，反而被视为“隐患”。涉事学校对此注释，之所以做出要求其退学的决意，是因为学校是寄宿制，若是学生夜间发病发现不实时，难以向家长交卸。
这假称听起来情有可原。究竟，学生在学校发生了生命危险，有些家长的第一回响就是“学校难逃相干”。
但无论若何，学校作为教书育人的处所，不克把学生当负担甩，更不克随意将学生解雇——2014年4月，河南省教育厅印发的《河南省义务教育学生学籍治理实施细则（试行）》就明确划定，义务教育阶段学校不得解雇学生。
而跟着医学手艺的成长，多数先本性心脏病患者实时进行手术治疗，是可以恢复正常的。按照谢文母亲的说法，孩子六岁时曾做过心脏手术，如今八年曩昔了和正常人一般，身体健康，也不影响进修和生活。
退一步讲，就算涉事校方因为实际前提无法对其进行适当的特别照看，又怕不测发生，完全能够和谢文家长先行商酌解决法子。涉事学校贸然将其直接劝退，对年数尚小的谢文来说，不免会因被漠视而留下心理暗影——更况且，她讲述病史是鼓足了勇气，这份勇气本该被呵护，而不是被挫伤。
教育的素质是“爱人”。可从涉事学校直接劝退有心脏病史学生的做法看，我看不到“爱人”，只看到“甩负担”。现在，事情固然以谢文返校而挽回，但该追的责得追，此事留下的教训也需要更多学校引认为戒。
□嘉木（媒体人）
编纂 肖隆平 校对 王心
