首页 > 社会 >

走上舞台的“陈奂生”演绎如何的笑泪故事

2019-06-20 04:40:40 暂无 阅读:1398 评论:0
走上舞台的“陈奂生”演绎如何的笑泪故事

风趣戏《陈奂生的吃饭问题》剧照。王幸摄/光亮图片

【艺苑新事】

6月14日至16日,由江苏省常州市风趣剧团创排的大型风趣戏《陈奂生的吃饭问题》,进京列入第五届中国原创话剧邀请展表演。置身于改造开放四十年汗青长河里的“陈奂生”,是我国农民群体的生动缩影。“漏斗户”陈奂生站在生命的终点,经由时空穿越,回看本身为“吃饭”而奔波的平生,引出对人道善恶的思虑和价格观点的争议,更是在剧末提出时代之问——陈奂生提出的“吃饭是个问题”解决了,可“不是吃饭问题”的其他问题又该若何解决?

在我国现代文学史上堪称经典形象的“陈奂生”,经由再创作被成功搬上话剧舞台。但用风趣戏的艺术形式表达厚重的实际题材,这在风趣戏的汗青上并不多见,把笑和诙谐作为首要的体式去表达内容、承载思惟,对主创人员有着极大挑战。《陈奂生的吃饭问题》主创团队经由提高脚本的文学品位、立异风趣戏表达体式,让人们在娱乐的同时激发精神层面的深入思虑,悲喜交融,笑中带泪。这部精良的文艺作品先后走进大城市和高校巡演六十多场次,引得青年人争相旁观,戏剧谈论界赐与遍及存眷。风趣戏“陈奂生”已成为一种现象,为改造开放四十年农村题材文艺作品的推陈出新供应了有益借鉴。

在四十年的汗青里述说“吃饭”问题

《陈奂生的吃饭问题》取材于常州籍作家高晓声的小说《陈奂生上城》。全剧以“漏斗户”陈奂生和他的三个继后代自十一届三中全会以来直至今天,在各个主要汗青时期环绕地盘、粮食、吃饭问题发生的令人捧腹又心酸的故事。

剧作家、戏剧谈论家欧阳逸冰认为,高晓声笔下的“陈奂生”和戏中所塑造的“陈奂生”,相连、相似又互相衬托,编剧抓住了陈奂生“聪明与狡黠、忠厚与精美、苦守与执拗”的个性基因。“这种基因的传承十分贵重,强化了这部戏的文学品位,这是以往的风趣戏所欠缺的,也是这部戏可以长久演下去、获得观众青睐的根蒂。”欧阳逸冰说。

汗青坐标被定在2018年,老年陈奂生得了食道癌,他在时空地道里往返穿梭,络续回忆曩昔40年的人生履历。1978年,对“漏斗户”陈奂生来说,吃饭是天,是命,吃饭同样是戏中此外一个主人公傻妹活下去的最基本动力。只要一碗白米饭,从苏北一路乞讨而来的傻妹就准许嫁给陈奂生,一句“有吃的,我就跟你”“快点入洞房吧,进了洞房我就有饭吃了”,傻妹的平生就这么荒诞地定了下来。陈奂生对捡来的媳妇说,“未来你给我生仨孩子,加上你我,大队里就会分给咱五份口粮”,傻妹回身就把三个“拖油瓶”孩子领出来了,让他们对着主人公大喊“爹爹”……十分荒唐、风趣。

为哄瞒上级,生产队队长王本顺硬是让陈奂生背书说瞎话,“大队好,生活好,干部好,吃得好”。在县委吴书记眼前,陈奂生接连说“错”了两次,“干部吃得好……”“干部干得欠好,吃得蛮好……”从全村凑来的六菜一汤,王本顺说陈奂生天天如许吃。陈奂生实在忍耐不住,向吴书记直言,他们“乱说八道”!当识破圈套的吴书记号召人人一路吃饭时,桌上的饭菜早就被傻妹和她的三个孩子偷偷吃光了。目光灵敏的吴书记怒斥王本顺:“鬼就在你身上!”谣言破碎的同时也让人看到了无情的实际——“吃饭”问题是谁人年月的“漏斗户”陈奂生和乡亲们无力解决,倒是最急迫的生存问题。

认识了真实情形的吴书记,冒险改变全村的征粮政策,为农民留足了口粮。有了饭吃的傻妹欣喜若狂,迫在眉睫吞食了大量生米,喝了一肚子水后撑死了,留下陈奂生带着她的三个孩子相依为命。傻妹乐极生悲的命运让人唏嘘感慨,也从另一个侧面再次解说了“吃饭”是人的根基需求,吃饱饭甚至过上富足的生活是农民们的最大妄想。

戏里讲了吴书记几回下乡调研后,“吃饭”问题获得认识决,吴书记亲手将印有13.06亩面积的地盘证交到陈奂生手里,联产承包责任制让陈奂生此后拥有了本身的地盘,吴书记成为陈奂生最可托赖、能讲心里话的谁人人。整部戏没有惊天动地的豪举,在平清淡淡的生活长河里,述说家庭联产承包责任制、免除农业税、扶植现代农业园等一个个与农民、农村成长互相关注的汗青讯息、时代课题、生活愿景,布满了人文眷注,使观众入戏至深。

悲喜交融中凸显人道的良知和道义

陈奂生的命运与“吃饭”相伴始终,因为“吃饭”问题,他糊里糊涂娶到了傻妹。傻妹身后,他又莫名其妙地成为三个孩子的继父。傻妹临死前对陈奂生伸出三个指头,陈奂生含泪颔首应承把她这三个孩子抚育长大。他用平生的起劲,兑现对傻妹的承诺。

为了给三个孩子争到应有的承包地,陈奂生给生产队长王本顺长跪磕头;打动于吴书记的朴拙,他大着胆量揭露王本顺弄虚作假的事实;面临在粮食局当副局长的大儿子陈两贪污200万元卖粮公款,他号召全家人砸锅卖铁也要还上。往日怯弱怕事、唯唯诺诺的陈奂生,在要害事情上示意出了老实守信的一面,这是他做人的天职和底线,是农民最朴实的感情与价格选择。

与他做了半路夫妻的傻妹,本来是奔着吃饱饭来的,然则看抵家里经常断粮,她把稀粥留给丈夫和孩子,本身成天喝凉水果腹。面临丈夫的哀叹,她那浮肿的脸上漾起笑容,非常自信地摸着丈夫的脸说:“我会要饭,我要给你吃……”从为了让三个孩子填饱肚子而嫁人,到要饭给丈夫吃,绝境中的傻妹成了令人打动落泪的好老婆亲睦母亲。

与之相对立的是老二陈斤娶亲后声称只要钱不要地,讹走了2000元现金,丢下了父兄和妹妹。转眼,20年后,陈斤又面不改色地向陈奂生讨要地盘,抵作投资入股,为了“吃饭”他是绞尽脑汁,丢弃了伦理道德。

繁重的实际话题,经由喜剧的体式显现出来,让人笑中带泪。家庭联产承包责任制让陈奂生看到了进展,他把这个新闻同死去的傻妹分享,可是王本顺不认可他们的婚姻,三个孩子分不到地盘,无奈之下陈奂生抱着傻妹的遗像从新“拜堂”;陈奂生的生命行将竣事,受到父亲浸染的三兄妹哭诉下辈子还要做他的儿女,而陈奂生却说本身还要“考虑考虑”。在悲喜交融的情节中,“吃饭”即“在世”这个题眼被点明,各类活法显露出了人心的复杂,然而,解脱了贫穷,慢慢走向富足的“陈奂生”们,尽管有着目光短浅、自私执拗的一面,却在精神层面始终固守着本身的良知和道义。

把目光投向今天的乡土,今天的农民

在生命最后一刻,陈奂生卖掉了陈家老房,号召人人为陈两筹钱赎罪,最后一次完成了对傻妹的承诺;他还按脱手印,接管地盘让渡入股扶植现代农业园区的实际。

“关于地盘与吃饭的问题,村里的年青年头人已无法懂得,因为跟着城市化的飞快成长,农村地盘缔造的价格在农民收入中所占的比例越来越少……在遥远的将来,或许传统意义上的农村、农民最终都邑消散,可庖代他们的又将是什么呢?”戏的结尾,“陈奂生”们老去了,村庄广播站的喇叭里传出了面向将来的音乐。陈焕生的疑心在于,为什么人人在解决了“吃饭”问题后,对地盘贫乏了依恋和敬畏?

文艺报社艺术谈论部副主任、副编审徐健认为,登上飞速的时代列车,新一代农民、新一代青年已经很难懂得上一代人对于吃饭和地盘的深切感情,物质的贫瘠对于他们而言早已成为汗青的传说。城市化带来了生活的便当和物质的雄厚,但与物质脱贫本应同步的精神脱贫、道德脱贫,甚至心灵上的脱贫,却远远没有完成,我们的四周还有很多林林总总的“陈两”“陈斤”。陈奂生提出的“吃饭是个问题”解决了,可“不是吃饭问题”的其他问题,如“城市化历程中农民该何去何从”等实际问题又该若何解决?这是当下时代正在面临且亟待回覆的问题。

“地盘的流转,城市化拓展,新农村的扶植该是如何一幅蓝图,我们无法经由一出戏来展望,但我们把存眷的目光投向今天的乡土,今天的农民,存眷他们在从新面临地盘与吃饭问题时所发生的新的忧患、欢欣、作对与期冀,而且把这个问题抛给观众,激发人人的深刻思虑,这是文艺作品通知实际的一次较为成功的索求和实践。”《陈奂生的吃饭问题》编剧之一、原总政话剧团团长、国度一级编剧王宏敷陈记者。

(本报记者 苏雁)

作者:苏雁

相关文章