曼城和利物浦最主要的改变是同时从攻击和戍守两个维度来思虑球队的战术和架构。在这两个维度上到场时间维度，战术是以变得加倍周详而立体。
埃弗顿前主帅科曼曾说瓜迪奥拉的系统过于激进和冒险，但那仅指2016-17赛季的曼城。那时的瓜迪奥拉是在一种脑筋里的极端示意。底层的逻辑是，戍守上的风险曼城能够用控球来填补，球队并不是没有戍守考虑而是考虑的起点分歧。比来两年的英超已经充裕证实：面临整个英超球队的挑战，一种脑筋角度已经难以应对长征一般的联赛。萧规曹随必然被英超所有球队针对。
包罗本赛季的比来三个赛季曼城完全应用分歧的战术系统都施展着球队对足球熟悉和脑筋角度的络续迭代。
本赛季曼城和利物浦都选择了榨取而不是逼抢，对于有球的盼望并不是那么强烈。这不光仅是战术的分歧，这背后是足球熟悉的改变，变得加倍立体和坚韧。就像各类感官为我们呈现了雄厚多彩的大天然，也经由分歧的维度自然的架构了我们的方圆，是以大天然变得立体。但熟悉往往囿于小我的成长和教育，在单一的维度里疾走，在固定的脑筋封闭认知的界限进而感触自洽的快感。然而世界将用实际教育如许的单线脑筋。
本年的曼城和利物浦将会给我们分歧的体验。他们不约而同的选择了两种脑筋体式戍守和攻击的角度。两队的底层逻辑不再是我们构建在攻击或许戍守之上，而是球队能够认可竞赛的进行我们必然在某些时段处在攻击和戍守状况。
攻击简洁化的原因
行使局部手艺优势调剂敌手横向的戍守重心，经由中场球权的快速流转和掌握形成弱侧或许某一个局部的人数或许手艺优势，最终行使这些牵制、掌握和局部攻击络续储蓄的优势形成某一个局部的简洁攻击的绝对优势。同时在整个冲击过程中迫使敌手一向处于彷徨的戍守系统，也就是老是在冲击敌手戍守系统的容身未稳。这是两个队本赛季的焦点策略。他们沟通的是对于克鲁伊夫空间理论的运用。
当两队在群集力量在某一个局部攻击时，例如奥利奇的边路冲破或许席尔瓦和斯特林在左路的攻击，必然使敌手将整体的戍守向边路右移。这时倏忽将球回传至中场，中场经由快速的流转掌握运转至右路形成右路简洁的2v2或许2v1。曼城马赫雷斯传给卡尔沃克的助攻，利物浦一连阿诺德、萨拉赫冲破形成杂沓，最终菲尔米诺的助攻萨拉赫的进球，都是这一策略的最好呈现。
分歧点：曼城的引援原则决意了手艺层面他们的运转加倍流通、精准。更多的10号位球员，使得前场整体的带球黏性有充沛的包管。利物浦球员的小我能力不及曼城，是以他们在战术上或者不及曼城攻击优势更显着。显现绝对的机会更少。总体战术策略没有基本的区别。是以曼城的流转加倍难以针对，而利物浦的流转在局部形成必然的针对后，会显现必然的问题。例如对阵切尔西时，兰帕德使用佩德罗和坎特在他的左中场形成榨取后，他的中场流转能力敏捷下降，为左路戍守供应了很好的戍守到位的时间。
手艺能力的差距，还示意在这种调剂的自如水平。曼城不光仅是摆布的调剂，也会显现前后调剂。是以在半场压制冲击时，他们的组织在中圈弧到三十米区域，并不完满是一种组织体式。两种组织对敌手的要求并纷歧样，强制敌手提高戍守系统的弹性。这种调剂的存在需要球员的手艺先天，他们对于球场的感知加倍精美。我想这或者就是我们对于艺术品和审美的要求，我们试图经由我们的感官去体察，那细微的改变。就如同年月带给事迹的每一处斑驳，如同对峙一万小时后，感触到本身精进。
不外我老是会感应我们作为通俗人用后天的规律和意志力挑战他们的先天就像整洁的马队向坦克的冲锋一般悲壮。
曼城最大挑战应该是如何连结长时间的耐烦，但从第一轮瓜迪奥拉示意出的保守，他的耳提面命或许会有不错的结果。
利物浦手艺层面的劣势
劣势并不料味着竞赛的输赢，长征的联赛对比的是你持续的输出，而不是双方的对比。比拟而言利物浦的中场队员更轻易表达他们的实力，而曼城的精美化会降低球队战术的容错率。
从第一轮的示意来看，利物浦到场了几点分歧
1后场直接起高球还击，当然这种套路自己也来自于曼城。
2进修阿森纳上个赛季的还击，行使回合和纵深的快速传切还击。从欧洲超等杯的情形来看，根基大多数英超朱门都已经起头行使这种战术。其最主要的优势，隐匿敌手的战术犯规，保障了还击的质量。
3加倍完美的攻击珍爱，与曼城比拟利物浦加倍正视攻击珍爱，时刻连结一个23阵型。
4从对阵切尔西的情形来看，利物浦也能够接管在某些时段使用右中场直传右肋部的焦点战术。
与曼城比拟利物浦掌握和组织略差些，然则球员小我的原始能力例如体能、身高、体重等略胜一筹。将来对阵曼城，开场时或者很难示意出掌握优势，但经由必然的时间后，球员的体能等原始的本质就会施展优势。
曼城是纯真的行使了球员对足球的掌握先天，利物浦行使了球员的耐力和执行力（这也是一种先天）。
是以无论从球员的配备、战术打法的雄厚水平和显现的足球认知两支球队都已经周全超越了英超球队。
