马修-康格——这位来改过西兰的洋哨，成为了中国足球比来几天的争议人物。在他法律的两场要害竞赛中，争议络续、杂沓频出。两场竞赛，总计出示3张红牌，判罚了3个点球，这位被球迷戏称为“新西兰马宁”的名哨，在中国足球的赛场上示意的可并欠好。
深圳对阵富力的竞赛，是前者的保级要害战。康格在上半场便给了富力一个颇具争议的红点套餐，直接改变了竞赛走势。全场下来，富力被罚下2人、判了3个点球，围攻裁判在场上成为了常规把持。
无独有偶，鲁能对阵上港的足协杯半决赛。康格在上半场的一些争议判罚，让球员的肝火在络续积攒。终于在伤停补时，迎来了大爆发——刘洋飞踹阿瑙托维奇，主裁康格没有实时出示红牌阻止杂沓的发生，反却是让双方陷入了无限制的僵持和杂沓中。
经由var的回放，他才给这个显着的恶犯动作一张红牌，此时场上的氛围已经达到了爆发的极点，下一幕就是李霄鹏率领鲁能锻练组，上场围攻裁判。
两场竞赛，实际上康格的一些吹罚和对于排场的掌控，都是有待商榷的。外观上看，他非常严峻，对于球员和锻练的质疑毫不在乎，出牌判点也毫不手软。但事实上，这位洋哨并没有经由本身的判罚，很好的掌控局势，反而让两场竞赛一再显现杂沓。
这些年，中国足协倾向于在一些要害竞赛中，邀请高水平的洋哨法律。实际上这是一种提高，的确起到了一些感化。但弗成轻忽的是，洋哨水平条理不齐，造成的影响同样也有不小，洋哨失误的案列也是不堪列举。
在本年恒大对阵深圳的竞赛中，名哨克拉滕伯格就屡屡显现争议判罚，在var的使用方面也是让人有些摸不着思想，最终恒大也是吃了不少暗亏。
而若是再往前追溯，在2013年中超的竞赛中，泰国主裁查亚也是全场给了3个点球，最终“匡助”申花完成点杀。
实际上，无论是洋哨照样土哨的，都邑显现争议的判罚，也会引起场上的杂沓。对于中国足协来说，邀请洋哨的初志是好的，但要害问题是要严厉把关质量。同时对于引起杂沓的始作俑者，在赛后的重罚也是必需要有的。裁判欠好当，足协需要维护好精良裁判的权势，才能包管联赛的公平平正。
