（百度搜索结果差异）
作为最懂中国人的搜索，百度在中国国民搜索生活中不得不说是占据着十分重要的地位，从商业角度上看，我们不会期待他能够做到如微软bing这样“0医疗广告”，因为不现实；但这样兵来将挡、水来土掩的运营态度最终会将用户的耐心磨尽，成为口诛笔伐的对象。
腾讯的抄袭：与“二选一”一黑到底
一个差评的投资引来舆论差评，估计这是腾讯投资团队和马化腾无论如何都想不到的。此次舆论差评最大的恰恰是在社会工作者中“抄袭”深度厌恶者——（自）媒体人，在不缺公众账号的情况下，腾讯差评迅速上了头条，接棒百度广告。
对于此事，腾讯最新的态度是：重新进行尽责调查，或协商退股。在笔者眼里，这个生意最后黄的可能性较大，因为这种小额投资收益远远比不上腾讯惹怒一个中国媒体圈带来的损失。
在差评事件发生后，腾讯的抄袭老毛病又被重提，从QQ到抖音，在网友的心里，包括游戏、以及各种应用在内，被腾讯抄袭的下场非死即伤。仅仅2018年1月到5月，腾讯被指抄袭的新闻事件就达到了3件，其中包括：腾讯“跳一跳”抄袭育碧游戏；腾讯“立知”被指抄袭即刻，上线10小时被下架；以及腾讯微视被指责抄袭了抖音。
微视抄袭抖音更多是腾讯一言不合封杀了包括抖音在内20多个短视频APP外链的附属品，但从此次微信的封杀动作中，我们反而看到了腾讯在运营上的另一个与“抄袭”平起平坐的短板：二选一。
360腾讯二选一估计是70、80后心中一个忘不了的记忆，在当时竞争者稀少的互联网，两个根本就挨不上的对手却怼上了，逼着网友来了一次“二选一”的游戏。这个动作在当时被很多人视为360碰瓷，但多年后也证实了，无论是不是对方碰瓷，腾讯在QQ以及微信这两个强大的流量渠道上，面对市场冲击的习惯动作依然是裹挟流量，打造一个看似开放但实则封闭的流量护城河。如今抖音等短视频已经开始尝试通过视频来转跳电商完成打赏外的变现，这点已经与微信大力培养的微信电商生态有着极大的冲突，这场屏蔽大戏就是让商家和用户来一次“二选一”。
