无论是抄袭还是二选一，腾讯在这两条路上是天然的招黑体，但这黑或许还会继续。
阿里的假货：虚虚实实间告别爆款消费
今年1月10日，阿里巴巴集团发布旗下..《2017年知识产权年度报告》，当中点名淘宝网制售假货商家向微信与“拼多多”等电商..转移。“假货”这个一直以来让阿里头疼的帽子好像终于可以摘下来了。
可惜，淘宝还是“假货”的代名词。同样是1月，美国贸易代表办公室发布了有关2017年度知识产权保护的报告，将9家中国市场列入“恶名市场”黑名单，其中就包括淘宝网等3家电商..，以及北京秀水市场等6家线下市场。这在整个名单中占到了约20%的比例。此次淘宝网再次入黑榜的原因是，其..上存在大量假冒伪劣产品。美国代表品办公室表示，虽然阿里巴巴已经采取措施，简化了下架假冒伪劣产品的步骤，但这些步骤依然繁琐，不足以终结淘宝网上假冒伪劣产品的销售。对于这个指责，阿里官方则认为是“基于贸易保护主义抬头，阿里巴巴再次成为美国贸易代表办公室高度政治化环境下的牺牲品”。
一面打假，另一面打假折射的是阿里作为电商巨头在商品知识产权保护上的困境。不可否认的是，阿里做出过努力，无论是建立审核机制、与政府联手打假，还是培养扶持天猫，在一定程度上都对假货销售起到一定的打击和遏制效果。
但是，成立15年的淘宝在打假上却又着系统性的缺陷：例如，在淘宝上发现售假必须购买后才能够申诉，这就造成了打假成本以及周期过高。同时，在售假审核上也是存在不小弊端。2015年马云曾说到：“淘宝有假货，自从有了人类以来，一直都存在假货，这是人性所决定的！但是消费者相信四五十元就能在网上买到一块劳力士手表，这谁也没有办法。”对于这句话，网友的反应最为实在：如果你们的店铺审核相信“劳力士手表无法只卖40、50元”，让商品无法上架，那么消费者自然就避免伤害了。
如此简单的道理旁观者一眼看清，当局者怎会不知？但淘宝的壮大不仅仅是庞大的用户基础，更是庞大的商家基础，只有这样一个个免费的民间商品搬运工造就了淘宝的原始生态，淘宝可以做到杀一儆百，却做不到一刀切彻底清除问题商品上架。
在拼多多、小程序电商等众多新兴电商业态进攻下，淘宝已经被迫做出表态“不会回到低价爆款时代”，却在另一方面推出特价版淘宝，打通公域、私域内容通道。而传出阿里参与入股今日头条的最新融资也在另一个侧面反馈阿里对社交通道的急切渴望，如若属实，那么这将为阿里带来与微信具备对抗性的社交流量支持。
百度的广告、腾讯的抄袭、阿里的假货，或许是中国互联网发展历程中特色生态的缩影，他们身上的是是非非有着互联网企业发展时期不可避免灰色，但又有着其他国家相似企业成功案例镜子的反射而无法回避。这三大杀最后究竟会伤了企业自己还是中国网民，前方依然未明。
