姜文、宋洋等主演的片子《暴裂无声》口碑不错，某些影片网站的评分也很高。因为这部片子的题材非常具有实际主义的冲击力，并且影片的终局也非常悲凉、揪心。
同时，在拍摄手法上，该片有好多的隐喻，好比有热心影迷指出：主人公张保民的儿子张磊，一进场就在磊石头玩儿，后来石头堆塌了，这便暗示了这个孩子的命运。还有，姜文饰演的弘昌矿业的老板昌万年，其公司地点的楼层是24层，24谐音是“儿死”等等……
可是，假如我们对这部片子细加咀嚼，却发现好多令人作对的事情：昌万年作为一个民营矿业公司的老板，他究竟有多大罪恶？
首先，他生活豪侈？也就是爱吃涮羊肉罢了，同时有一个本身的射箭室，可这些对于一个老板来说也不算罪恶啊！
其次，他的公司在开矿过程傍边，对本地的地下水造成了污染。以至于村子里有前提的人，好比村长，常年使用瓶装的矿泉水来过日子。可是，假如开矿公司是国有企业，岂非就没有污染了吗？或许说，新世纪以来，跟着经济的迅猛成长，情况污染问题也越来越凸起，但这一切都是民营企业造成的吗？
其三，他在盛怒之下用烟灰缸把手下打了个半死。可是主人公张保民不也把别人的眼睛扎瞎了吗？哪个比哪个道德呢？
其四，昌万年之前切实是涉嫌不法采矿了。然则，这种事情比拟于昔时半卖半送的国有企业改制海潮，生怕也不显得那么突兀吧！
最后，昌万年事实上是误杀了张保民的儿子张磊，随后藏匿了尸体。然则，民间发生的交通生事致人灭亡尔后逃逸的事件也不少啊！所以昌万年摊上这事儿，只能说是本身不利。当然了，他还有一桩绑架未遂的罪过……
也就是说，昌万年作为一个私营采矿老板，他的“原罪”似乎不是那么令人震惊，相反他不管出于什么心理念头，他还做过给小学捐钱的善事。
假如影片在描绘这小我物时，多示意一些如许的事情，或许就合理了，好比：发生矿难，他毫不在乎，认为多赔几个钱就是了，然后持续扩大生产规模。同时为了开矿，全然掉臂机械的轰鸣声、扬尘等等对小学校教授情况的干扰。
还好比：对于地下水的污染，他也毫不在乎，并且还对否决的村民采用暴力打压的手段……
究竟，这些做法是国有开矿公司做不出来的。
是以，在影片最后，我们作对地发现：其实片中最可恨的人物不是昌万年，而是谁人衣冠楚楚的徐律师：张保民事实上救了他的女儿，但他照样隐瞒了张保民儿子灭亡的实情！
此外，昌万年采用钳制手段强行收购了此外一个老板李总的金泉矿业，然后紧接着他就派人把本来的工人轰走。这就对照新鲜了，岂非他买下的这个矿场不需要工人吗？这个矿场的原班人马不是比新来的工人加倍熟悉这个矿场的生产情形吗？
当然了，或许会有人说，工人们说了：他们被拖欠了好几个月工资了，所以他们不走。那么被拖欠的工资毫无疑问应该由谁人李总支出。或许说，拖欠工资的事情，应该发生在该矿场被昌万年收购之前。因为，昌万年强行收购了这座矿场后，一定是第一时间就去清场，不太或者等几个月再去。
然则，轰本来的工人走，不如改成号令他们抓紧时间开工更合理一些。工人们不肯意开工，要求把本来拖欠的工资支出了再干活儿。但昌万年一定不支出这笔钱，因为这不是他欠的，是李总欠的。而谁人李总，一定“惹不起但躲得起”——早就跑了。如许也能发生辩说，剧情也能往下鞭策。
那么说到这个李总，我总感觉他身上有故事，为什么这么说呢？最初，张保民不签补偿和谈，他为什么不签？影片没有交卸，这其实是一个能够深度挖掘的话题：
张保民无疑是一个很爱打斗并且很能打的人，一开场他就在打斗。不打斗对不起宋洋这个一贯在徐浩峰的片子中饰演武林高手的演员。
或许，张保民认为本身家被占用的地盘比别人家的肥饶，所以要求的补偿金额高，但矿业公司的老板能准许吗？当然不克，这个口儿一开，全体村民就没完没了了，谁家也有来由提价对吧！但最终的局势就是：全体村民除了张保民，都签了字了。
但很大一块地盘，就是中央有一家不签字，人家矿业公司没法开工啊！没法开工也就没法支出村民们的补偿金。于是，矛盾发生了、钉子户发生了、强拆强推发生了……在这里我想说：假如农村地盘没有被朋分为家庭联产承包还会有如许的问题吗？关于这个问题，更不要胡扯什么假如中国也能够持枪就不会有强拆了！你有枪人家大老板有坦克，有效吗？
好了，不跑题了，还说这部片子，张保民迟迟不签字，所以某些村民请张保民到“老丁羊肉馆”请他吃饭，挽劝他签字。所以才有老丁如许的话：肉也吃了，酒也喝了，今天这事儿如果没个究竟，你别想走。可张保民酒也喝了、肉也吃了，照样不想签字，否则为什么会打起来呢？这可就……
最终在辩说过程中，老丁的眼睛被张保民用羊骨头扎瞎，那么问题来了：张保民这算合法防卫吗？小我认为算不上，老丁没想弄死他，只是把他摁在桌子上用啤酒浇他。是以小我认为张保民属于防卫过当。
但无论怎么算，把人家眼睛扎瞎了，这两小我之间的梁子算结下了吧！可后来两小我的关系居然还不错！成了独眼龙的老丁后来还帮张保民躲过了昌万年手下的追捕，真是匪夷所思！所以，比拟后来徐律师的利令智昏，影片剧情如许设计实在错误理，不是一句：仗义多从屠狗辈、亏心多是念书人，所能袒护的。
是以，若是其时他们俩斗殴，张保民只是把老丁脑袋打了个口儿，缝了几针，那么事后他们照样有或者亲睦的。冯巩主演的《没事儿偷着乐》就有雷同桥段。
还说谁人补偿和谈，张保民事后究竟签了没有？我的懂得是：签了。因为后来村长还给过他补助，他也接了。那么问题来了，张保民因为什么改变主意赞成签字了？
因为他闯祸了，把人打成重伤，他面临（巨额）医疗补偿金甚至刑事责任，这个时候矿业老板沉寂出头了，开出前提：只要你肯尽快签字，我帮你支出医疗补偿金，并包管你不消负刑事责任。因为这种打斗打架致人受伤的事儿，怎么说呢？可大可小……而在这件事上，李总出血过多，导致他后来拖欠工人工资……
所以，张保民准许了，至于瞎了一只眼睛的老丁一家为啥可以接管，或者是因为这件事他的所得，远远超出预期吧！不外，我们照样感觉瞎一只眼不如受点儿其他的伤合理。
那么还有一个问题：这个从中斡旋的矿业老板是谁？是昌万年吗？其实不是，有个镜头一闪而过，就是村长拿着和谈要张保民签字，和谈上写得是：金泉矿业有限公司！不是昌万年的弘昌矿业！也就是说：这个矿业老板不是昌万年，而是谁人李总！
也就是说，跟着剧情的推进，我们观众最初认为是独眼龙绑架了孩子，因为他们两家有仇啊！尔后又认为是昌万年，因为张保民不签字啊！并且昌万年的各种做派，让人认为这事儿若是不是他干的都对不起国度、对不起人民……可惜都不是！其时张保民不签字基本影响不到昌万年的开矿生意！和昌万年没有一毛钱的关系！并且最终我们发现昌万年甚至都算不上最令人憎恨的人！
这个时候，作为观众的我们，有没有一种被玩弄的感受？所以我们说：观众的情绪能够调动，但弗成以玩弄啊！正本一个很有实际意义的题材，被弄成了一派故弄玄虚。正本能够指向经济成长模式、轨制以及人道的深刻商量，被转化成了对某位缺德律师的道德批判。真是可惜了那几位演技高明的演员了。
是以我们说：《暴裂无声》是一部被严重高估的实际主义题材片子！
