对此，富昌金融集团副总裁王荣向《每日经济新闻》记者表示：“超跌之后反弹很正常，但之所以有较大跌幅，说明还是估值偏高，在政策实施还未明确之前，应该理性看待，至少需要3~6个月时间。”
券商：政策不确定性影响教育股
近年来，港股的教育板块十分火热。2014年内地教育机构枫叶教育在港上市后开启了教育类公司赴港上市的热潮。据《每日经济新闻》记者不完全统计，截至目前已经有10多内地家教育机构在香港上市。
这股上市潮在近期愈发火热，7月份以来，有博骏教育（01758，HK）、精英汇集团（01775，HK）、天立教育、希望教育（01765，HK）4家教育机构在港陆续上市，而在他们之后还有沪江教育、卓越教育等近10家教育公司排队上市。
送审稿的出台似乎是给火热的港股教育市场打了一支“镇静剂”。其中，第12条规定“实施集团化办学的，不得通过兼并收购、加盟连锁、协议控制等方式控制非营利性民办学校”，这也被认为是对民营教育机构影响较大的一条，其中非营利民办学校主要包含有义务教育阶段民办小学、民办初中。
广证恒生在研报中称，禁止并购非营利性民办学校将倒逼部分学前、高中及高等院校选择申办为营利性学校，但由于目前仍然没有出台营利性学校申办流程的具体指引，大部分学校仍处于观望状态。此外，由于K9（即义务教育阶段）阶段不能进行营利性办学，学校并购或将受限。
对于送审稿第12条的影响，睿见教育相关人士接受《每日经济新闻》记者采访时表示，目前公司所有学校都是由不同投资公司实际出资举办，也是登记的举办者，而非简单通过协议控制方式取得学校的权益，不会受此条款影响。“第12条主要针对一些空壳公司以协议方式控制民办学校，没有实际出资或逃避成为举办者的法律责任。”
广证恒生认为，短期来看，，政策不确定性对教育板块，特别是学校类资产板块影响尤为明显。长期来说，已上市的民办K12（代指基础教育）学校集团尤其是K9阶段由于非营利性办学的政策限制将更多地依靠“自建+轻资产”的内生增长模式，还应持续关注政策落地情况及地方配套政策的推进情况。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇对记者表示：“落实《民办教育促进法》，需要消除营利性与非营利性的灰色地带，而民办学校举办者也需要增强法律意识，应该根据营利性民办学校和非营利性民办学校的设置要求，按选定的民办学校属性办学。”
每日经济新闻
