红刊财经 ice_招行谷子地
在再融资的资金不改变公司ROE的前提条件下，高价定增一定增厚收益，低价定增一定损害收益；配股则视公司估值情况而定；而如果没有足够资金配股可考虑卖股筹资配股，其收益率与自有资金参与配股一样。
再融资是上市公司由于发展需要再次募集资金的行为，其好坏主要取决于再融资的目的以及再融资的资金是否可以给股东创造利益。常见的再融资方式有高价定增、低价定增、配股和可转债。
高价和低价定增可归为定增一类，可转债则可看成是配股。原因就在于，可转债是公司首先以债券形式发行可转换债，并规定一个转股价。由于可转债利息很低，持有者实际上靠股价上涨超过转股价获取额外收益，而可转债的转股价在高于净资产之前可根据分红送股进行下调。由于大股东期望投资者选择转股，所以公司有做高股价的动力。因此，可转债可理解为另类的配股。那么，这几种再融资对中小投资者是好是坏呢？本文试图通过模型分析方法，对比再融资之前和之后的分红收益，一探究竟。
高价定增增厚收益 低价定增削弱收益
笔者构建了几种模型对比再融资前后分红收益，模型假设条件包括：1.融资前后ROE不会发生变化，也就是说公司可以立即将资金融入到生产中并产生效益且效率相同；2.所有模型中分红比例均定为20%；3.所有的再融资比例都是股权增加20%；4.所有再融资在期初完成股权确权，享受下一年的业绩计算和分配。先讨论定增模型。
1a，高价定增模型：公司A1，每股净资产10元，股本1亿股，PB估值3，定增价1.5PB，ROE25%，个人投资者现在持有10000股持股价格为市场价3PB。
如果不进行定增，下一年每股分红为10×25%×20%=0.5元，该个人投资者下一年可分红5000元，其红利收益为5000/30×10000=1.67%。如果采用高价定增，增发价格15元每股，增发股本2000万股。所以，期初净资产10×1+15×0.2=13亿元，下一年的总分红13×25%×20%=0.65亿，总股本1.2亿股，每股分红为0.5417元。因此，该个人投资者下一年可分红5417元,其红利收益为5417/30×10000=1.81%。
