从正常的案件代理量和所参与项目来看，我们也发现一个问题，就是所有的项目方对律师、合规这一块的重视还是没有达到应有的高度。合规其实就是规则的制定，如果前期不把规则制定完，到最后肯定会产生很多后果。这段时间大家都知道发生了各种事件，在咱们的链得得吐嘈群里也有很多视频流出。很多牵扯到项目方跑路，涉及到一些..，包括最近杭州互联网法院里的互撕。
大家关注行业内一些具有话题性内容的时候，其实我们链法所关注并不是这些内容，我们所关注的更多是区块链以及数字货币所涉及的法律问题。我们关注的不是双方互撕的案件，而是比如像目前有陆续的判决出来。例如韩国互联网法院判定矿机交易的性质合法，而且应该是予以保护。但是之前我们也看到很多在其他法院当中认定所数字货币交易应当属于合同无效，法院认为违反了强制性的法律规定。
但是这个我们可以看到之前九司的文件，还有陆续发布的文件的法律层级都局限于一些政策性的文件，或者是风险提示，并没有上升到法律法规的高度。通过最近的一些判例我们也能够感觉出来，至少互联网法院，包括国家对它的保护真正到了相对比较合理的态度上。大家不要谈币色变、谈交易色变。链法也是致力于给大家提供合规方面的服务。非常有幸能够参与到这次的活动中，也希望有机会跟大家分享和学习这方面相关的法律法规。
6、链得得金融记者潘璇：厐律师您好，我想请问一下您，前两天有一个陈伟星的法律判案，里面有名誉纠纷案件，对您来说，您更加愿意为哪一方来进行辩驳？您会用什么样的方式？
庞理鹏：这个案件其实我们律所和团队也有参与，但是哪一方我们就不方便再说了。但是目前来看，这个案件本身不是区块链或咱们认为的数字货币从业者所应该关注的案件。我的观点也非常明确，
