信用卡给生活带来了很多便利，但也产生了一些隐患，比如恶意透支，一方面，若被认定恶意透支，个人征信势必被影响；另一方面，恶意透支到一定的数额，将面临不同刑期的刑罚。那么有人说了，这恶意透支，破坏诚信原则，原本就该受到此等教训。
其实话虽如此，两分钟金融注意到，此前有关恶意透支的司法解释，是2009年出来的，这些年也“误伤”了一些人，比如有些民众压根不知道自己有信用卡，也没收到银行催收信息，就被判定恶意透支之类！好在，最近两高下发了修改后的司法解释，对恶意透支重新进行了定义，有哪些变化呢，跟着两分钟金融来看下吧。
首先就是定义，众所周知，恶意透支就是以非法占有为目的（比如明知自己没还款能力还刷卡，用虚假材料领信用卡，躲避催收，转移隐匿财产等）而透支，经银行两次催收，3个月仍不归还的行为。而修改后的司法解释，对于催收，增加了两个字，变成有效催收。那么什么是有效催收，其中很重要一点就是：银行要采取能确认持卡人收悉的方式。也就是说，银行催收，要确认你能收到，才算有效（故意躲避催收除外）。
也就是说，以后被认定恶意透支，那么就要经过这样的流程：1、持卡人透支超过限额或超出规定期限；2、银行开始第一次有效催收；3、持卡人如果还是不还，，30天后进行第二次有效催收；4、依然不还钱，3个月后才能判定恶意透支。
说完了定义，再来说恶意透支的后果！换作之前，只要恶意透支1万元，就属于数额较大的行为，可以判处5年有期或拘役。而司法解释修改后，数额较大的门槛，从原先的1-10万元，改为5-50万元；相应的，数额巨大及数额特别巨大的门槛，也大幅上调。而且，这个透支的数额，仅仅是指透支的本金，不包括银行利息滞纳金等，应该说，大多数正常使用信用卡的人，基本被排除了，毕竟信用卡额度达到5万元也不容易。
此外，修改后的司法解释，还明确从宽处理的情形：对于恶意透支5-50万元的，只要在公诉之前能够还清，那么就可以不用起诉；而如果拖到一审判决前还清的，也不用担心，可以免除刑罚。
综上，此次恶意透支被重新定义，一方面是经济在变化，消费在增长，修改后可以跟上时代，避免误伤想还钱的持卡人；另一方面，逾期的人越来越多，采取宽严并济，让能刺激更多恶意透支的人把钱还上。
