无论是买家还是卖家，都无法确定这个闲置商品本身的产品质量，比如一台旧的空调，谁能保证这台空调是否用了几个月就会坏呢？卖家不是空调专家，买家就更不是空调专家了；再比如旧手机，可能卖家只是觉得外观有瑕疵，但是内部其也不知道产品究竟如何，但买家是很难在规定时间内就知道这款手机究竟如何，万一一两个月才出故障，而产品又不在退货期内，这种时候，谁也说不清楚问题在哪儿，难道卖家在卖手机之前，还需要将手机送去专业检测机构检测一遍吗？
其他商品的情况同样如此，如果买家未在可退货期内发现商品质量问题，这种情况的故障问题，谁又能保证呢？
对于闲置物品交易市场来说，难的不是如何做大市场规模，而是如何保证双方交易的公平公正性，只有交易的基本约束规则成熟，这块市场才有机会谈什么是生意，否则，就会不断有卖家、买家上手受骗，而卖家、买家只要有一次不愉快的交易经历，下次怕是再难进闲置物品交易市场了。
抛开行业规则去谈市场规模都是虚的，就算用户的闲置物品再多，无法充分保证交易双方的权益，都是空的。
而对于..来说，纯粹做C2C闲置物品交易，其盈利模式非常有限，要么向卖家抽成，要么向卖家抽成，而广告模式似乎就更难了，本身就是闲置物品，用户还要花费广告费去卖商品，其价格会更高，这样买家肯定会去买新的商品，而不是买一个“闲置”的商品。
目前来看，闲置物品交易并不是个大市场，绝对容不下几十家公司来做这件事情，别做美梦了。
