大家初看欧洲似乎是一场财政危机，深度去看则是债务危机，再深层次去看则是一个经济运转模式的问题，欧洲财政赤字的本质就是欧洲内部经常项目资本项目分配失衡的结果；
欧洲其他小伙伴如果按照德国模式进行财政纪律约束作为前提来换取发展空间的话，其实问题就来了，按照德国标准需要维持正反馈的模式是对方也需要获得足够的盈余才足以支撑起本国的财政，而德国的虹吸效应的结果就是他们持久的无法实现盈余，欧洲的盈余持续的流向了德国，这就是德国充当欧洲领头羊的必然结果，欧洲其他国家无法满足本国的债务和杠杆的反馈，德国模式吸干了跟着他的小兄弟，最终为了维持整个欧洲区的循环必须是德国救助其他国家（核心救助非核心）
一个团队，老大必须是负债的，而欧洲的老大德国是挣钱的，一切跟着老大的小弟就没法过日子了，最终穷伙伴就依赖于你，不救我我就死给你看，不给我钱，我就死给你看，我就脱离这个组织，富人和穷人是无法做朋友的，储蓄者无法成为一个团队的领导者的；
德国模式这样的老大，最后要么抛弃这群小弟，要么最后一定会被下面的小弟把脑袋割掉的，一旦老大不借钱给小弟，小弟们想的就是把老大杀了，就如同黑社会电影中老大想金盆洗手的结局往往是被小弟干掉；
前面一次欧债危机，最终以德国的轻微妥协和ECB的救助来阻止了进一步的负（正）反馈的发生，但是核心的问题并没有解决；
在这种无解的问题上，欧洲跟着核心欧元区国家混的外围国家，债务集中在了国家债务和银行债务身上，公共债务迟迟无法降低，核心区的虹吸效应造成财政无法获得收入，这些都暴露出来了欧盟体制的缺陷，最终的结果都加剧了民粹主义（不救我，我就死给你看）的兴起；
意大利风险中期可持续性风险仍然较高，因结构性的基本财政盈余不足以使公共债务快速下降，由于近期的政策措施以及不利的人口趋势，长期财政可持续性也在恶化，养老金改革的任何退步都将导致债务的增加；
