铅笔道7月19日讯，今天上午，北京互联网法院开庭审理腾讯科技（深圳）有限公司和深圳市腾讯较量机系统有限公司（以下归并简称为“腾讯”）诉北京青曙收集科技有限公司（以下简称“青曙”）侵权案，案件最终以青曙理赔腾讯40万元侵权补偿并承担诉讼合理支出告结。
对腾讯而言，这并非首次因侵权争端与业内公司对簿公堂。但这是首例涉及 “微信脸色”和“微信..”著作权胶葛系列案件。
本年初，原告方腾讯一纸诉状将被告方青曙奉上法庭。腾讯称，被告方青曙在未经其授权许可的情形下，直接使用了由腾讯方创作完成的6个微信脸色，该行为入侵了其创作微信脸色的著作权和信息收集流传权。
除微信脸色外，腾讯对微信..聊天色泡和微信..相关界面设计享有著作权，而青曙旗下斥地运营的“吹法螺”软件在供应..收发办事的过程中使用的..聊天色泡和收发界面与腾讯主张的美术作品组成实质性相似，入侵了腾讯享有的信息收集流传权。
与此同时，青曙斥地的“吹法螺”聊天软件经由整体剽窃、临摹“微信..”的全流程设计和微信软件界面及图标设计，极易造成相关公家搅浑或误认。该行为涉嫌攀援腾讯产物竞争优势，经由“搭便车”牟取不合法好处，违反城市信用原则并组成不合法竞争。
本年4月，腾讯要求青曙就其入侵收集著作权、信息收集流传权并经由不合法竞争取利的行为赔付500万元。
7月19日，北京市互联网法院从新开庭审理并作出最终判决。院方透露，考虑到腾讯旗下斥地的微信社交软件的社会影响力以及损害著作权行为及带来的损失，和青曙旗下社交软件“吹法螺”在微信界面装潢根蒂上做出了微小立异，酌情考量之下，法院判决青曙理赔腾讯侵权补偿40万元并承担诉讼合理支出，与此同时，驳回腾讯方较大数额索赔恳求。
此外，青曙需在补偿资金与停用软件的同时，在其公司官网页面发布声明，以削减对于腾讯的损失。
