首页 > 财经 >

政策的武断和不确定性逼得这些创新技术没市场(2)

2018-07-25 14:13:02 网络整理 阅读:72 评论:0

记者注意到,《目录》里严格类别中的“禁燃区内禁止燃用的燃料组合类别”中,“煤炭及其制成品”被定义为“包括原煤、散煤、煤矸石、煤泥、煤粉、水煤浆、型煤、焦炭、兰炭等”。

对此,青岛特利尔环保股份有限公司副总裁王洪敏表示,事实上,该公司开发的新型浆体化水煤浆循环流化床供热供暖锅炉技术,已有效解决煤炭进城及场内扬尘污染,并通过锅炉自身燃烧,脱硫达到二氧化硫低于50毫克,氮氧化物低于100毫克,袋式除尘后粉尘低于10毫克的要求,实现了煤炭的“清洁制备、密闭储运、高效燃烧、超低排放、清新环境”,是一条实现低成本清洁供热的全新途径。

而对于《目录》中提出的部分煤炭制品的组分含量限制,如将含硫量设定为0.5%,挥发分设定为12%,有业内人士指出,这样的限制暗含只能用特种优质无烟煤,排除了新型解耦炉具的作用,也没有将添加高效固硫剂考虑在内。

据介绍,目前各地已相应颁布出台了锅炉烟气大气污染物排放标准。但个别地区要求煤炭的大气污染物排放标准比燃气锅炉高,出现了“为禁煤而禁煤”的情况。

“所以,我们建议把原环保部颁布的《目录》修改为《需要严格控制污染的燃料目录》。”前述业内人士呼吁。

清洁高效利用技术已相当成熟

华夏新供给经济学研究院首席经济学家贾康认为,我国“以煤为主”的由资源禀赋决定的能源格局,在可以预见的很长的一段时间内是无法改变的,只能逐步降低煤炭在整个能源消费中的比重。

“煤炭清洁高效利用的难度是最高的,全球都没有达到令人满意的科技水平,中国不能等待别人的技术支持,,要依靠自己,努力开发煤炭清洁高效利用的可用技术。”贾康强调。

张绍强指出,“煤炭是完全可以清洁化利用的,关键是看怎么利用。”

相关文章