▐ 撰文/陈正 江苏震宇震律师事务所
当前，网络直播很火，但是娱乐甚至消极的成份居多。而在司法领域，庭审网络直播也逐渐红火起来，只是法官、检察官、当事人和律师们可不是为了争当“网红”，这关涉诉讼的一个基本原则——公开审判，这是一个非常严肃的话题。
庭审网络直播是一个新事物，自然会遇到新问题。一个非常关键的问题是：
这个问题在刑事庭审之中的“斗争”更为激烈，很多被告人非常渴望进行直播，但是部分法院却不愿或者不敢进行直播。
庭审网络直播究竟是什么，它是法院的权力，还是被告人的权利？
我国民事、行政、刑事三大诉讼法均规定了公开审判的原则：法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定等少数情形以外，其他绝大多数都应当公开进行。公开审判对应的是秘密审判，其对于司法公正的作用不言而喻。
传统的公开审判主要是指公民可以到法庭旁听法官的审判活动，其局限性显而易见：
➢ 普通案件，公民受时间和空间的限制，即使法庭敞开大门，也没有多少人有闲工夫去旁听；
➢ 热点案件，法院因法庭旁听席位有限，往往又无法满足广大公民的旁听需求。
最终，公开审判往往会流于形式。
特别是一些重大敏感的刑事案件，法院常常会以旁听席位有限为由，通过发放旁听证的方式来“限流”，有的甚至会找一些“群众演员”来挤占旁听席位，如此，法官就可以“控制好”庭审活动，以避免节外生枝。
而庭审网络直播或将彻底打破这种僵局。
一方面，在直播镜头面前，法官、检察官、律师、当事人等各方的行为将得到更好地规范；
另一方面，摆脱了时空限制，公民可以随时随地观看庭审，司法的参与度和透明度也将获得显著提升。
