从“黄背心”运动发展至今，除了圣诞和新年假期这两周稍显平静之外，即使是11月17日第一次抗议活动中所采取的在高速公路上低速行驶甚至停车的行为，也有危害公共安全之嫌。在某种程度上，法国民众不可避免的有着短视之嫌。毕竟，对于他们来说，国家是不是能够在全球化的浪潮中崛起，并不是他们首要考虑的内容，当他们看到自己并不丰足的钱包和信用卡账单时，所要考虑的是如何生活下去。不论是法国哪个政党，都无法调和民众关切自身利益的短视和国家试图再次崛起之间的矛盾。而这种矛盾，在“黄背心”运动中得以了体现。
从马克龙执政至今所有进行的改革来看，其目的都是一致的，即恢复法国在二战之后“辉煌三十年”的荣耀，改变法国长期以来经济不景气，失业率高企，企业竞争力不足等一系列问题。这一系列改革措施颇有一些“疗沉疴用猛药，治乱世需重典”的态势。
然而，法国本身的民主制度却给了马克龙以沉重的枷锁。在短短五年的任期之内，他面对的不仅是法国的“沉疴”，还有民众既想要立刻改变当前现状却又不愿既得利益受损的期待。一旦他的改革动了民众的“蛋糕”，最直接的影响将体现在他任内大大小小的各种选举上。
在面对民众个人利益和国家利益时，作为国家领导人，马克龙首先要考虑的必然是国家利益。然而，面对法国的各种不同的选举，作为政党领导人的马克龙又不得不顾及其政党在选举中的成绩。在这样的种种矛盾之中，马克龙似乎很难有所作为。然而，马克龙依然在努力，“全国辩论”只是第一步，接下来他是否能走出这样的困局？又会有哪些措施让他能够破局？一切还需要时间带给我们答案。
（作者系上海外国语大学法语系讲师）
