据上游新闻报道，4月2日晚，一张某发银行信用卡中心免除凉山火灾烈士信用卡未还清款子的海报，被大量转发。海报下方写道：在四川凉山丛林火灾中牺牲的烈士某某为某发银行信用卡持卡人，信用卡中心决意免除逆火英雄的所有未清款子。个中，烈士名字及“免除”“所有未还清款子”被放大加粗。海报下方则发布了截止4月2日晚某发银行信用卡员工向烈士捐钱信息。
救火员因为救火牺牲了，眷念是人之常情。但眷念也要讲究准确的姿势，应该对死难者有最起码的尊敬。事实上，这几天，收集上满屏都是朴拙的悼念与祈福，无论是鲜花铺就的回家路，照样不熄的蜡烛，都表达了我们这个时代对于英雄、对于为民众好处献身者的深深敬意。如许的正向激励，正本就应该成为一个社会的主流价格。
然而，那边，人们还在惋惜，那么多年青年头的生命磨灭在不归的救火路上；这边，就有机构在消费这些新时代最可爱的人，在拿他们的生命作为新一轮推广信用卡的热点。不虚心地说，如许的把持吃相太难看。
一者，英雄作古了，其信用卡未清款子自有人摒挡，所谓“人死账不烂”，这也是一个常识，银行大可不必吃紧慌慌地出来说事。
再者，银行以告白的体式真名实姓地流露烈士欠款等事项，也涉嫌入侵他人隐私。因为姓名、肖像、小我资产情形等均属小我隐私。尤其是，如律师所言，信用卡欠款或许欠债属于消极的社会评价，银行片面流露，不光入侵当事人隐私，也违反了金融机构的治理划定。
退一步讲，尽量银行考虑到各种情由，甘愿贡献一点爱心，将过往各种欠款一笔勾销，也实在没有需要如斯广而告之，甚至拿死者名讳为信用卡背书。
在这一事件的发酵中，一个细节值得注重。有网友质疑，“事前，救火员作为高危地位，想办张信用卡非常难题，事后反而用免除一小我的债务和‘捐钱’来宣传本身。”今朝尚无法证实这一说法的真实性，但若是真有如许的事情，不免更让人心寒。也进展经由这一波事件之后，银行方面有响应的应对解救之策。
量力而行地讲，凉山火灾30名英雄死难，这一事件社会存眷度的确很高，但这并不是贸易机构过度..的来由。蹭热点也不是弗成以，但无底线无原则无司法意识地去蹭，不光弗成能达到预设的宣传结果，反而会招致公家反感。
英雄的事迹，应该拿来作为后来者奋斗进步的精神源泉，应该成为一个社会配合遵守的价格取向。若是无视司法，无视社会道德，动不动就以贸易化、娱乐化的立场消费死者，最终必然会支付惨重的价值。
□斯远（媒体人）
编纂 井彩霞 校对 付春愔
