前不久试用了杰士影院包之后，一向有网友问摩大大在1万出面的价位的卫星音响影院套装，还有没有什么值得介绍的产物。
其实在其时试用杰士影院包时，这套音响就一向在我的入户花圃中。
这是来自于STARKE的echo 5.1家庭影院套装，而这个套装中的低音炮，还就是之前我测试过的STARKE SUB24。
中央的就是SUB24
STARKE Echo5.1属于Brio系列，Brio系列定位于高性价比家庭影院，而Echo 5.1天然就是高性价比卫星影院系统，订价为13980元。
今天，我就来讲讲这套影院的试用感触。STARKE Echo5.1
打开Echo 5.1的包装，首先显现的就是一根原厂电源线和五个上墙（天花）原厂支架。
等会儿有关于原厂支架的具体介绍
STARKE并不是一个喜欢给音箱做网罩的品牌，但Echo的卫星小音箱是有网罩的，而低音炮SUB24照样更喜欢裸奔。
不外，对于喜欢爱音响的人来讲，大多并不喜欢盖上彀罩听音乐。因为..在皮相的单元，会让音箱加倍性感。
而网罩的固定体式和STARKE H2根基上是一般的——行使固定单元的螺丝固定网罩，非常的巧妙。
头顶是一个Echo的logo
音箱并不是尺度长方体，是前大后小的构造
如许，横放看成中置的时候，有一个生成的小仰角
音箱背后已经有上墙孔和原配螺丝
螺丝掏出，就能够安装上墙架了
如许就能够了
吊顶安装，摆布前面的角度均可调
这装在侧墙也能够调节摆布指向和倾角与仰角
挂墙和吊顶的安装体式，以及音箱指向性的调节，Echo 5.1都做得非常好。
高 音：0.75英寸丝膜球顶高音
中低音：4英寸Starke碳纤维三明治单元，专利Nomex夹层
中低音单元磁钢不小
分频器
麻雀虽小，无脏俱全
好，Echo的主箱就讲到这里，关于炮，之前SUB24我写过具体的评测。
机能颜值性价比的综合体！STARKE SUB35、SUB35V和SUB24评测申报
不想点保持去看的，我复制一些其时的内容回来。
SUB24官方介绍：
不要习惯于用尺寸来判断一个炮的能量，因为SUB24有拥有让人惊掉下巴的能量！
小巧可爱，非常轻易摆放及隐藏，然而SUB24拥有下潜至25hz，精准而又磅礴的低频。
有时候，眼睛会哄人。
售价：5800元
SUB24的无源辐射盆和自动单元一般是内凹碗盆。而SUB35和SUB35V是平面盆。
因为自动单元重，所以我拆炮都是先拆双方的无源辐射盆，再拆炮板。
横竖如许炮就被掏空了，里面长什么模样能看到。
拆开无源辐射盆之后的SUB24
SUB24的炮板
若是我没有记错的话，这是6000元以内独一一款用装备了XLR接口的低音炮产物。
当然，这也是6000元以内，独一一个用上碳纤维振膜的三单元低音炮产物。
而且，SUB24的炮板居然没有RCA输出功能。也就是说，若是你用多炮，他进展你用XLR接口把炮串起来。或许STARKE的工程师压根就没有考虑过买6000元低音炮的人，是否能买得起带XLR输出的纯前级产物。
不外，以这个品牌过往的各种设计思路来讲，他们就是不管你用什么前级，横竖都想把好产物给你。简洁的讲，他们就认为没有XLR输出的低音炮，弗成能有好的音质，因为低音炮要摆位就有或者用到长线，而对于长线来讲，XLR炮线是必用的。
此外，从外观上看，这个炮板和SW12p上面那块似乎是一般的。
SUB24自动单元尺寸小不太重，所以我也把它拆了下来。
低音炮板和自动与被动单元们
在SUB36之后发布的SUB45、SUB35、SUB35V和SUB24这四款三单元炮，都没有采用SUB36的双自动加一对地被动单元的设计。而是酿成了一自动向前，两个被动单元在摆布侧的方案。
图片描述(最多50字)
左为无源辐射器，右边自动单元
但SUB24的无源辐射盆和几位老迈哥都纷歧样，它没有采用平板辐射器，而是使用了和自动单元振膜完全一般的碗盆。
这个无源辐射器还带有弹波
这是因为SUB24的箱体和自动单元尺寸都对照小。而带有弹波的碗盆相对于平面的无源辐射器，它能鞭策更大量的空气，让SUB24获得更多的能量。
SUB24的设计初志就在于打造一款小炮，但让他的下潜和能量完全跨越购置者的预期。
SUB24的炮板
而看炮板PCB板上的标记，这块拥有450W RMS功率，900W峰值功率的D类炮放，的确就是SW12p上面那一块。我特意问过厂家代表，他们也认可了的确是一款炮放，但前级部门跟据SUB24的特质，从新进行了调整。
最后给人人献上一个低音炮的空箱图。STARKE Echo 5.1使用体验
我本身使用的系统是用Integra旗舰前级DRC-R1.1加STARKE A7 markII后级，同时我手上还有送测的Denon AVC-X6500H归并式放大器。
若是按常识，人人必然会认为前后级的组合驱动Echo 5.1必然会比Denon AVC-X6500H归并式放大器好。
我最初也是如许想的，但实际测试之后，我发现还真不是我想的那样……我本身用的更高级的前后级组合，对于STARKE Echo 5.1来讲，并没有Denon AVC-X6500H合适。
至于原因，我用客观测试数据敷陈人人。
Integra旗舰前级DRC-R1.1加SUB24
在Integra旗舰前级DRC-R1.1上，SUB24的频响测试究竟如上图。固然极低频部门示意很好，然则100Hz往上就衰减了。
我最起头还认为是SUB24的特征，后来细心查察了Integra DRC-R1.1的低音炮分频点设置，发现分频点最大只能设置在120Hz。这对于Echo 5.1的卫星音箱来讲，是灾难性的。
Echo卫星箱频响
因为Echo卫星音响若是要与SUB24有较好的跟尾，那卫星音箱分频点最好设置在180Hz，而低音炮设置到200Hz或许更高。
而天龙AVC-X6500H则能够将低音炮分频点设置到最高250Hz，如许就能够做到Echo 5.1卫星音箱和低音炮的完美融合。
试用杰士影院包是在同样的空间，摆位以及功放前提之下。
而这套Echo 5.1相对于影院包有一个最大的分歧，就是声音的细腻度和细节以及乐感有非常大的提拔。
在卫星音箱之中，杰士的人声听感上是很厚实的，但和Echo的人声比，人声中的转变交卸得就显着要粗拙一些。
然后，在低频方面，杰士的低频非常生猛，强调袭击力。而STARKE Echo 5.1的低频在不失袭击力的同时，低频的细节和转变显着强出好多。
杰士影院包
杰士影院包的频响
STARKE Echo 的频响
很显着，这两款产物给出的曲线完满是两种气势，而STARKE的曲线从极低频和高频的信息量的完整性上来看，显着要强好多。
对照有意思的是2K摆布的一个小山坡一般的突起，起头我在想是不是我测试体式有问题，但测试了每一支音箱，发现都是如许。
然后我猜忌是不是分频点没有处理好，究竟发现Echo的频点是4000Hz，很明为从上图上看，4000Hz是很平展的。
究竟我去让总代去扣问了STARKE厂家的设计人员，给出的回应说这个2000HZ的小坡是有意调成如许的。
2000Hz的这个小山坡设定在小卫星音箱上，能够提拔中音的清楚度和丰满度。这对于卫星音箱提拔影院对白的厚度，包罗音乐的丰满度，都有正面匡助。
而SUB24在分频点设为200HZ之后，低频的这种抛物线频响也是为了提拔整个系统低频厚度以及均衡性。
因为卫星系统单元小，所以哪怕频响做平之后，有些频段的能量必然是不足的，所以完全平直的频响曲线反而在听感上并错误适。
以上，就是STARKE官方对于我测试究竟的回应。
用于Echo 5.1时，SUB24分频点必然要设置到200Hz
听感上来讲，杰士影院包能够供应远超出他箱体厚度的对白，然则STARKE ECHO 5.1的对白，能让你清楚的听到一些很细微的喉咙里的颤音。这种声音一听就能让你感受到，这套音响比杰士影院包要贵 。而事实的确也是要贵接近一倍的价钱了。
而STARKE ECHO 5.1作为一款卫星音箱真正短长的，是它的音乐性与转变多端的低频。
SUB24绝对不是卫星音响低音炮中听感上最炸裂的，但它的确算是卫星音响低音炮中低频信息量最多的。碳纤维三单元的设置，也的确对照豪华了。不管是听架子鼓，照样打雷地动，听了SUB24再听大部门卫星音箱系统都邑感受到好多声音消散了。
固然Echo 5.1的小箱子做得不错，但整个套装里面，最超值的照样这款炮。究竟，我似乎真没有见过哪个卫星影院的低音炮用碳纤维盆，也没有见过哪款卫星影院的低音炮有XLR接口。写在最后
最后我讲一下Echo小音箱的接线，杰士影院包对于保持线有一个要求，那就是必需很细……
而Echo用的按压式接线柱就多少了，因为孔对照大，对于一些粗一点的喇叭线也轻易保持。
裸线接是如许的
香蕉头也能够卡进去
Y..试了下，居然也能压住，不外当然不首倡这么用
Echo 5.1是不适合用香蕉头的，按压式接线柱就是用来快速接裸线的。我上面的测试，只是看能不克接罢了，没啥实战指导价格。
黑色亮漆是Echo 5.1主打色。
除了首发的红色，还有一款是白色。我估量白色或者是最受迎接的颜色。
总体来讲，STARKE Echo 5.1的确是一款相当有性价比的产物。而且，声音特点和STARKE其他产物一般，在包管动态和火爆的前提下，尽量去强调音质和音乐性。
哪怕STARKE Echo 5.1只是一款卫星影院系统，但这种品牌调性依然存在。
