华盛顿是一座非常不典型的美国城市。
宾夕法尼亚大街旁的方块建筑
这是华盛顿的宾夕法尼亚大街，相当于美国的长安街，一端是国会大厦，另一端是白宫（白宫的门商标是宾夕法尼亚大街1600号），两侧林立着包罗联邦查询局总部在内的各色总部大楼。
当我走在华盛顿的大街上，有一种错觉，仿佛依然身在北京——
宽广的街道，大块的建筑，走路把人累趴的标准。
宾夕法尼亚大街的特朗普酒店
走在冬天的北风中，看到距离白宫不远的独具风情的特朗普酒店……若是此刻有人敷陈我这里是莫斯科陌头，生怕我也会相信的。
因为，只有大国首都，才有这种远大的风格。
让人走在个中感应细微的风格。
华盛顿鸟瞰
因为是从无到有的扶植新城，并且是首都，这座城市的规划和扶植，能够说承载了美国开国者们的幻想。
新城的规划师选择了年青年头的法国人、军事工程师郎方（L’Enfant），他只花了一个月的时间，就完成了城市设计的方案。
美国有名城市理论家刘易斯·芒福德对华盛顿的规划谈论道：“从外观上看，华盛顿具有宏伟壮美的巴洛克规划的一切特点：民众建筑的布点，宽广的大街，轴线形安置，宏伟伟大的标准，大量的绿化。”
华盛顿
美国开国于1776年，同时代的法国，是欧陆甚至世界的思惟中心。在美学和设计范畴，更是毫无疑问的风潮引领者。
谁人时期，城市扶植方面的审美尺度是什么呢？巴洛克，或许说继续自巴洛克的古典主义。其集大成者天然是欧洲艺术瑰宝——凡尔赛宫。
身为一个法国人，不难想象，郎方心目中最美妙的新城，就是一个放大的凡尔赛宫的模样。
固然郎方为华盛顿的各条纵轴、横轴、斜轴付与了“三权分立”等民主共和制的意象，可是稍微对照一下华盛顿与凡尔赛宫的平面：
真是迷之相似啊。
凡尔赛宫平面图
刘易斯·芒福德对此谈论道：“尽管郎方（L’Enfant，华盛顿的规划师）是一位果断的共和主义者，然则他为新首都做的规划，从各方面看，都是专制政治下的建筑师和奴隶们所设想的。他带给新时代的本能是曩昔中央高压统治形式下形成的静止的形象。”
在贯彻巴洛克式的规划形式上，华盛顿甚至比伦敦、巴黎走的更远。
因为伦敦、巴黎究竟是在千百年汗青上叠合的城市，城市形态有机而复杂，要做些大的城市革新，还要问老公民准许不准许。凡尔赛宫的扶植，也只能在远郊区域施展拳脚。
华盛顿倒是平地而起，“一张白纸好绘图”，自始至终贯彻了几许形的巴洛克规划秩序，是以施展了比伦敦和巴黎更强的纪念性和秩序感。
再加上坐落于此的浩瀚纪念堂、纪念碑、公墓、国度博物馆……让这座城市自己，就像一个座放大了的博物馆或许纪念馆，总之，不是给人在这过热乎乎的小日子的处所。
华盛顿夜景
规划师郎方最后被解雇了。
解雇的来由能够有好多，不外，一个新生的民主共和制国度的新首都，竟然看着比老欧洲的君主制国度的首都还要有强权的感受，或许美国国父们对此也不是非常写意吧。
比起巴黎，华盛顿更像罗马，古罗马帝国的罗马。
国会大厦前鸟瞰
美国的人文主义派的规划学者，以芒福德为代表，对巴洛克式的城市规划有诸般批判，认为它只施展秩序，严寒，不以工资本等等。
然而我却很能懂得巴洛克式规划。作为设计师，我更擅长的是在有传统、有文脉的区域进行设计，就像有了上下文的填空题。
假如面临了“一张白纸”，我首先感应的是悚惶，而不是兴奋。因为在此的后续动作，很轻易失去了凭证。最后，往往只能凭空缔造一些逻辑和概念，再以此睁开设计。而在这些逻辑和概念里，最轻易的，当然是几许式的巴洛克逻辑。
有没有这以外的体式？有，但需要我们加倍起劲去探寻。
纵观全球城市史，也总有一些城市不是为了给人平常生活而建的，它们是为崇奉，为权力，为意志，为纪念而建的。不是办事于人的个别的需求，而是办事于人的整体的需求。
美国的另一派规划学者，芝加哥规划的奠定人丹尼尔·伯纳姆就如是说：“不要做小的规划，因为它们不克感动人心”
