报纸报道杜什克遇刺引发施普林格出版社事件。
一方面，1967年以来的运动继续扩大，开始渗透在社会生活的方方面面，另一方面，自67以来的运动形势也开始不可避免地出现了一些极端情况：1968年4月2日，稍后组建了“红军派”的安德雷亚斯·巴德和古德伦·恩斯林纵火点燃了一家代表“资本主义”的百货公司，从而为日后长达十来年的恐怖主义活动揭开了序幕。1968年4月11日，德国社会主义学生联盟领导人鲁迪·杜什克遇刺。当医生在对杜什克实行抢救时，施普林格出版社的晨报记者警告自己的同事不要插手此事，造成上百名愤怒的学生冲击出版社，事件升级，德国当局不得不派出军警，双方形成对峙。1968年5月30日，德国议会通过紧急状况法，确保国家在危机情况下（自然灾害，起义，战争）有行使特殊职能的能力，遭到议会外反对派的大规模反对。德国的1968在一场游一次骚乱中度过。
在此之后，产生在德国68年间的派系间距离越来越远，最终变成互不相认的两方：主流的68一代支持社会民主党的威利·勃兰特选上总理，而极端的红军派则开始了一系列纵火，暗杀，绑架。
与其他国家相比，德国的六八主题多有重合之处：反战，生态，男女平等。但和其他国家一样（例如美国的种族平等和法国的要求戴高乐总统下台的呼吁），德国六八也有自己的特点：反对专制，反对威权，要求民主，而这两点都是以反思和反对家长式权威作为方法论的，从而具有更多社会而非政治的意味。德国的六八特色主题——对纳粹极权的反思和要求更多高校民主——无一不带有这样的色彩。
并不是自然而然的历史反思：德国的二战反思和68
在1968五十年周年的春天，欧洲自诩有些情怀的报纸纷纷提起了当年的“五月风暴”。对德国的“68一代”以及纪念68的人来说，当年的汉诺威大学生贝诺 欧内索格之死和封杀施普林格出版社事件，是值得一书再书的。因为这两件事都引发了大规模学生运动，与人们对68一代“风起云涌”的想象遥相呼应。而且，欧内索格之死里的“文学青年”和“妻子怀孕”以及封杀施普林格出版社时的死亡、骚乱、对峙，全都是让人肾上腺素激升的话题。
