美国枪击频发是全世界人民都知道的事情。枪击悲剧在这片地盘上从未休止，比来的两起相隔还不到一天：8月3日，得克萨斯州埃尔帕索市，一名21岁的白人男青年闯进沃尔玛“无不同射击”，造成至少20人灭亡。4日凌晨，俄亥俄州代顿市，一名24岁的白人男青年进入一家酒吧疯狂扫射，造成9人灭亡。
14个小时，2座城市，2起枪击案，至少29人灭亡。美利坚的地盘上，枪击惨案年复一年地反复上演，自夸壮大的美国为什么偏偏逃不出这个轮回？
枪比人多
美国的枪实在是太多了。在美国，平均每100人拥有接近120支枪，这意味着，美国的枪比人还多。南方尤甚，得克萨斯州平均每小我持有4支枪。
世界上还没有其余国度如斯疯狂。排名第二的也门每百人也不外有52支枪，然而这里常年战火纷飞，动荡水平和美国不是一个条理的。
拿成长水平相差很大的国度对比或许有失公允。然而，就算和同为蓬勃资源主义的国度比拟，美国的数据也是惊人的高。
英美欧政治文化气氛都极为相似，却在..问题上天差地别。英国每百人拥有的..数量是极低的，还不足5支。西班牙、丹麦、意大利、法国等西方国度也都不跨越20支。
..泛滥必然要支付价值。美国每十万人中就有10多人是死于..，这一数字在英国、丹麦、西班牙都不足1人。
其他蓬勃国度并非没履历过..泛滥的年月。然则，英国在1987年的大规模枪击案后收紧了控枪政策，澳大利亚履历了1996年的大规模枪击案后也这么做了。只有美国年复一年地反复着悲剧，对峙认为持枪权力值得社会为此支付价值。
民意胶着
美国宪法批改案第二条中划定的：“治理精巧的民兵是保障自由州的平安所必需，是以，人民持有和携带兵器的权力不得被入侵”。
公民自然的具有持枪权力吗？世界上那么想的国度只有三个：美国、美国南方的墨西哥、墨西哥南方的危地马拉，这些美洲国度疆域相连，很难说是不是被美国影响。
和其余国度纷歧样，在美国，持枪是种传统。早期的美国白人使用..开疆拓土、匹敌印第安人和野兽，确立领地后又用枪珍爱本身的农场不受入侵。这种传统至今仍在中老年白人男性心中占有地位。
千禧年间，美国支撑控枪的人数是多于支撑公民持枪权的，然而在2010年前后，跟着控..撑者的人数下跌和持枪权人数的上升，两种势力逐渐胶着，难分胜负。
总体来看，支撑公民持枪权的人逐渐占领了优势，这股势力甚至在2012年桑迪胡克小学枪击惨案后还在上扬。就像西班牙《世界报》所说的：惧怕会促使美国人购置更多的自卫兵器。
更况且，买把枪也没多贵。
在拉斯维加斯枪击案中，凶手被发现同时持有突击步枪和手枪等多种枪型。他使用的那种突击步枪会对照贵，也许值1500美元，按汇率为7较量，差不多人民币1万元出面，相当于一个苹果Mac笔记本电脑的价钱。雷同于他使用的那种手枪价钱就廉价多了，只卖200美元，也就是1400元人民币，在美国能买个谷歌Chrome笔记本电脑。
获得一支枪的成本那么低，人人都有就我没有多不平安，买买买！
政党扭捏
控枪并不是个一刀切的标语，而是由好多具体的细则政策组成，可美国的政党似乎很难就此杀青一致。
和共和党比起来，民主党对..的立场要更郑重。固然两党对禁止神经病人和禁飞乘客购置..的支撑水平都差不多，但在禁售突击式兵器、竖立联邦数据库、禁止高容量弹匣等议题上，民主党示意得加倍果断。
美国前总统奥巴马是民主党，他曾严厉规范..生意配景查询、严峻袭击不法生意..来管制..。
美国现任总统特朗普是共和党，则认为此举违反宪法精神、入侵公民权力，所以一向否决奥巴马的控枪政策。
其实..好处集体才是背后大佬。全国步枪协会是美国最大的枪械拥有者组织，早在1999年，《财富》杂志的查询就显露，全国步枪协会是共和党的“传统金主”，特朗普竞选的背后就闪现着全国步枪协会的身影。
总之，从上层建筑究竟层民意：宪律例定了美国人民的持枪权力，市场赐与..较为低廉的价钱，公民出于对犯罪的惧怕买枪自卫，党派被好处集体摆布而无法实行长久果断的控枪政策。在美国控枪，真挺难的。
