ACLU of Northern California | CNN Newsource
加利福尼亚州美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union of California，简称ACLU）本周在一份声明中透露，每张加利福尼亚州立法委员的照片都是经由面部识别法式进行的，该规划将面部图像与25,000张犯罪分子的照片进行了成家。
究竟——该法式错误地将26名立法者识别为罪犯！
ACLU发布了这一测试究竟的目的是试图经由立法禁止警用随身监控摄像机手艺。
“这项实验强调了面部识别软件尚未预备好应届现代的社会需求，更不消说在法律部门佩戴的随身摄像头中使用了，”ACLU成员Phil Ting透露。
面部识别系统近年来越来越受迎接，而且正在机场，学校，家庭甚至音乐会中使用。该手艺还能够匡助酒保确定谁是下一个喝酒的人。它的工作道理是从视频和照片中识别人物的面部，然后将他们的面部特征与数据库中的面部特征进行对照。
但ACLU认为这项手艺施展了社会私见和禁绝确性，稀奇是对于女性和有色人种。
Ting，协同ACLU配合提议了AB-1215法案，也被称为“随身摄像机责任法案”。该法案将禁止在警察佩戴的随身摄像机中使用面部识别和任何生物识别监控系统。ACLU在新闻发布会上透露，今朝加利福尼亚州没有哪个城市的警用摄像头具有这种手艺。
“我能够看到无辜的加利福尼亚人因为错误的识别手艺而蒙受不公平的看待，”Ting说。“我们不克许可这种情形发生。”
凭据ACLU的说法，跨越一半的被错误成家的立法者是有色人种。客岁，该组织进行了雷同的测试，测试出了28名国会议员被错误的识别为罪犯。在这些究竟中，他们发现该规划对女性和有色人种更禁绝确。
ACLU北加州分部手艺和公民自由律师Matt Cagle透露，具有面部识别功能的警用摄像机将成为社区及公民权力的灾难，无论手艺的正确性若何——“即使这项手艺是正确的，当然事实并非如斯，具有面部识别功能的随身摄像头将大规模入侵加利福尼亚人的民权。”
ACLU还透露，亚马逊的人脸识别规划是不准确地将立法者与面部照片相成家的，而且在他们的测试中使用的默认置信度分数——只有80％。ACLU还透露，加州大学伯克利分校的一位自力专家对这一究竟进行了验证。
亚马逊谈话人在一份声明中透露，ACLU“再次有意误导和歪曲该公司的面部识别手艺”。该声明增补说，正如该公司曩昔所说，它建议使用其软件的99％置信度评分“作为工资驱动决议的一部门”来识别面孔。
David McNew/Getty Images| CNN Newsource有些人认为这项手艺是“需要的对象”
一些法律机构分歧意并说该法案会减弱官员的能力。
在6月参议院民众平安..听证..时代，河畔警长协会透露，该手艺将有助于提高举办大型运动的平安级别，好比Coachella以及玫瑰碗如许拥有多量人群的运动。
“禁止这项手艺等同于，加州将向全国和全世界公布，它不进展我们的法律人员拥有他们所需的需要对象，以妥帖珍爱民众平安。”治安官协会在声明中写道。
比弗利山市市长约翰·米里施（John Mirisch）在6月写给Ting的一封信中表达了他的否决定见。他说，这项手艺将有助于治理吸引知名艺人的运动，如金球奖。
“这项手艺使法律机构可以对照数十万人的图像，从而节约时间和代理资源，”Mirisch写道。其他州已经禁止它
若是该法案获得经由，加州将成为禁止在警察佩戴的随身摄像机中并使用面部识别手艺的最大州。新罕布什尔州和俄勒冈州都在2017年经由立法禁止这种做法。
作为世界上公认科技接管度最高，且手艺最精湛的城市之一，旧金山市和奥克兰市于本年禁止了警方和其他当局部门使用该手艺。
本年，洛杉矶警方佩戴随身摄像头的Axon也被公开公布面部识别系统不会被添加到这些设备中。
AB 1215于2月首次被推出，并于5月由加州议会核准。凭据ACLU的说法，它将在将来几周内涵加利福尼亚州参议院进行投票。
