首页 > 国际 >

枪击事件频发,美国需要控枪吗?

2019-09-10 04:57:38 暂无 阅读:1220 评论:0

作者:洋杨大观

法新社报道称,美国亚拉巴马州政府3日透露,本地时间2日晚,一名14岁少年践踏了5名家庭成员。

现在美国的..颇有点泛滥成灾的味道,据统计,2018年,美国共发生涉枪案件57103件,导致14717人灭亡、28172人受伤,个中未成年人死伤3502人。频仍发生的恶性枪击事件已成为美国标记性特征。

枪击事件频发,美国需要控枪吗?

对此,不少人认为这是因为美对..管控的司法过于宽松,好多美国人也将控枪条例迟迟不克经由归罪于特朗普背后的军火制造商,这一定是一个身分,不外,在此大观君也要稍微为老特辩护几句,因为究竟存在的,就有其合理性:

1、同样是犯罪,若是遍及持枪,不少犯罪案件就以枪击罪的形式显现了;但尽量没有枪,真要犯罪,或者用刀砍人、用车撞人的刑事案件就会增多;

2、能够降低“挑衅滋事”事件,举个例子:若是昆山龙哥在美国,他或者就不敢一言错误就拿刀去砍人,因为对方很或者有枪,所以,在一个正当持枪的社会,“挑衅滋事”的事情会大幅降低,因为“挑衅滋事”的成本有或者会很高,高到小命不保;

3、许可正当持枪的底层逻辑就是“以暴制暴”,说白了就是依靠群众制约群众,如许能够降低警察的治理成本和工作量。

但不管若何,枪击事件的增加是个不争的事实,对此,任何人都不克熟视无睹,美国总统特朗普也曾指出美国枪击事件增多的原因,认为这是因为美国社会“疯子”增多。只不外我们很好奇的是,不知道按照特朗普的尺度,究竟什么样的人算精神正常,什么样的人算是疯子?

在大观君看来,美国宪法许可美国公民能够正当持枪,其法理根蒂就是“以暴制暴”;而美国枪击事件增加的基本原因,在于“因为社会情况的转变,以暴制暴理念的负面影响正在扩大。

因为“以暴制暴”的机制奏效有一个前提,那就是假定这个社会的所有的人都是相对理性的、自律的,并且整个社会的氛围根基上是平宁的,但现在,这些景遇正在改变:

1、对社会和不满的人正在不乱增加;

2、年青年头一代在电子游戏及收集的影响下,在收集世界各类“杀人游戏”中长大的这一代,对他人的生命日渐冷漠;

3、可骇主义的舒展。

“以暴制暴”的最大长处是具有震慑感化,但最大的缺陷就在于:当你防不堪防的时候,只能任天由命了。而前面那几拨人,恰恰就是没有理性的。

枪击事件频发,美国需要控枪吗?

但从某种角度来说,也恰是因为特朗普的如下政策,使得这一情形进一步恶化:

1、美国社会因为选举正在被扯破,社会对立在增加;

2、特朗普公开倡导“种族漠视”

3、美国全球治理的失败,导致国内可骇运动的疯狂

玩刀者必死于刀,玩枪者,也必死于枪。

相关文章