假设一个情景。你尽可能地将平日里在网上浏览、与人交流的内容忘掉或“隔离开”，然后对下面几个问题试着做出是非判断：
两人因琐事发生口角后，一人在离开购买菜刀等斗殴工具后返回并将依然在原地的另一人砍死，请问前者应以杀人罪起诉还是被奉为英雄？
一个普通女生，在微博上Po出自己与不同种族男友的合影，她应该得到祝福（或至少像其他普通人一样不被打扰），还是因此被人肉搜索、网络暴力淹没？
几个孩子失足跌入居民小区的景观水池中，且因为景观灯用电不合标准而触电致死，该受责怪的应是有明显过错的物业、小区管理人员，还是孩子们的家长？
这几个问题的答案，可以说简单得匪夷所思。可是在添加上更多的细节以及中文互联网上的一些背景氛围后，却使相当一大部分人站在了那一种极其荒唐、是非颠倒的结论上：
那名斗殴中的被杀者，以及微博女生的男朋友，均为外籍黑人，而几乎任何一个成规模的社交媒体中，对黑人的歧视都在近几年指数增长，人们拿着不知真假的野鸡数据试图证明黑人如何懒惰自私、智商低下，搭着欧美反对“政治正确”的顺风车，使自己变得理直气壮。于是，杀人犯成了英雄，而胆敢与黑人谈恋爱的女孩子则成了“easy girl”，被无端质疑动机和人品。
上文中的两条新闻与一些网友的评论
知乎上带有歧视性色彩的问题
