究竟加重犯，固然因为风险究竟发生了转变而使法定刑升格，但犯罪过为没有增加，还只是一个。所以，究竟加重犯是一罪而不是数罪，该当按照司法对究竟加重犯的划定惩罚。
究竟加重犯的组成
究竟加重犯的成立，必需具备以下前提：
１、犯罪人必需实施了根基犯罪过为，这是组成究竟加重犯的前提前提。
２、根基犯罪过为造成了加重究竟。加重究竟是指司法划定超出根基犯罪的罪质局限的究竟。
３、根基犯罪与加重究竟之间存在因果关系。行为人之所以要对超出根基犯罪的加重究竟负刑事责任，就是因为根基犯罪与加重究竟之间存在着因果关系，若是没有这种因果关系，则不存在究竟加重犯之问题。
４、行为人对于加重究竟主观上有罪过。
究竟加重犯行为特征
１、行为人实施了根基犯罪过为，但造成了却果加重。根基犯罪过为与加重犯究竟之间具有因果关系。若是加重究竟不是因为根基行为造成的，则不成立究竟加重犯。
２、行为人对根基犯罪一样持有意，对加重究竟至少有过错。首先，行为人对根基犯罪一样持有意，但也有少数情形是对根基犯罪持过错（拜见刑法第１３２条）。其次，对加重究竟至少有过错，若是对加重究竟没有过错，则不成立究竟加重犯。个中，部门究竟加重犯对究竟只能是过错，如有意危险致死，行为人对灭亡只能是过错，若是对灭亡究竟持有意，则成立有意杀人罪。部门究竟加重犯对加重究竟既能够是过错也能够是有意。如掳掠致人重伤、灭亡的，属于究竟加重犯，行为人对重伤、灭亡究竟既有或者是过错也有或者是有意。这需要凭据犯罪的性质、法定刑以及犯罪之间的关系进行剖析，得出准确理论。
３、刑法就发生的加重究竟加重了法定刑。所谓加重了法定刑，是相对于根基犯罪而言，即究竟加重犯的法定刑高于根基犯罪的法定刑。若是刑法没有加重法定刑，究竟再严重也不是究竟加重犯。例如：强奸妇女致其重伤的，因为刑法加重了法定刑，属于究竟加重犯；而强制猥亵、羞辱妇女致其重伤的，因为刑法没有加重法定刑，故不是究竟加重犯。
因为刑法对究竟加重犯划定了加重的法定刑，故对究竟加重犯只能认定为一罪，而且凭据加重的法定刑量刑，既不克以数罪论处，也不克按根基犯罪的法定刑量刑。
究竟加重犯和情节加重犯的区别
（一）组成要件上
情节加重犯除犯罪组成要件四个方面的任一要件内容以外，犯罪主体的身份还有犯罪的手段、时间、所在、以及犯罪目的、念头等都能够作为情节而被加重惩罚，因而情节加重犯中的严重情节不带有特定性，而究竟加重犯中的加重究竟带有特定性。
（二）罪数上
１、情节加重犯的罪数
情节加重犯或者是实质的一罪也或者是法定的一罪，连累犯、一连犯和想象竞合犯等都能够作为情节加重犯论处。
２、究竟加重犯的罪数
究竟加重犯是实质的一罪，对于究竟加重犯而言，根基犯罪只有一个，不克是数个。
（三）相对情形的分歧
与情节加重犯相对的是情节略轻犯，我国刑律例定了或者显现建功、自首等情形作为情节略轻犯。而究竟加重犯弗成能有究竟减轻犯，我国刑法也未对此有相关划定。究竟加重犯是法定犯，是法定，必需有司法划定。
