律师解答：
行为人横穿马路违反了《道路交通平安法》第61条、第62条的划定，其在主观上存在过错，凭据《侵权责任法》第26条的划定，能够依法减轻作为损害人的灵活车一方的民事责任。此种景遇属于民法上的过错相抵。所谓过错相抵，是指受害人对损害的发生或许损害究竟的扩大存在过错的，可依法减轻或免除侵权人的损害补偿责任。此原则意在侵权范畴凭据当事人的主观过错分派责任，以达到当事人之间的好处均衡，是一种平正合理分派损害的原则。
律师解答：
行为人横穿马路违反了《道路交通平安法》第61条、第62条的划定，其在主观上存在过错，凭据《侵权责任法》第26条的划定，能够依法减轻作为损害人的灵活车一方的民事责任。此种景遇属于民法上的过错相抵。所谓过错相抵，是指受害人对损害的发生或许损害究竟的扩大存在过错的，可依法减轻或免除侵权人的损害补偿责任。此原则意在侵权范畴凭据当事人的主观过错分派责任，以达到当事人之间的好处均衡，是一种平正合理分派损害的原则。
