我们经常会看到好多如许的在线个性化告白，我们不会花点时间停下来思虑他们是若何达到那边的。
曾经有一段时间，我曾经有一本小我日志，一本德律簿和一本非常小我的日志来记录我的平常运动，以便为未来留存有效的信息。我和其他人分享了我的德律簿，但我的日志和日志对我来说都是小我的。我全力避免不需要的接见。
后来，我起头使用社交媒体，还买了一部智妙手机。我也起头建立社交媒体形象。据我所知，我的手机将我的数据留存在云中，而且能够避免任何平安破绽和所有不需要的接见。尽管如斯，我照样保留了一个暗码来逃避对我的器材，我的数据的非自愿接见。我知道我的智妙手机知道什么。我很少知道还有其他人也能够在必然水平上接见我的数据。他们也在社交媒体或电子邮件托管办事供应商的云端。
后来我意识到有人敷陈我，凭据我在Google上搜刮的条目，我只在搜刮究竟中看到了这些告白。Gmail会凭据我收到的电子邮件向我显露促销告白。Facebook告白根基上是来自付费Facebook的人的信息。我们的设法是向像我如许搜刮过一个术语的人展示他们的产物，而且无论若何都邑落入他们的买卖轨道。
如今我感觉除了我之外还有其他人比我更认识我在产物或办事方面所寻找的器材。
乔治奥威尔写“1984”时是对的。
但因为各类其他原因，我担心云手艺。
我在不知不觉中建立了数据
我在不知不觉中建立了一些在线数据，你和我没有什么分歧。我家四周有一家面包店，所以有时我会在网上订购生日蛋糕。每当我在网上订购生日蛋糕时，我都邑发出一条新闻，说这小我或者或许平日会在这个日期订购蛋糕。在线面包店已经留存了这些数据以供未来使用。
这是一条有效的信息，蛋糕生产线上的一些人或者会感觉有效，并能够经由在谁人日期给我一些非自愿的报价来行使它。
公司破费错误理的金额来获取更多此类数据，以便他们能够在适当的时间向小我客户供应个性化的产物。这是侵入小我隐私和非自愿使用其信息的一个小例子。
当企业从其好处相关者那边追求一些决议时，时机就会发生差别。若是报价接近人们寻找的时间，则购置的或者性会增加。
出于轻易和选项的可用性，我们从一个办事供应商切换到另一个办事供应商。是以，购置的决意首要取决于该提议，是的，时机。像很多其他人一般，我的选择是与我最受追捧的价钱体验妥协。
数据剖析有助于在强制..的匡助下调整我的选择。其背后的原因是我在不知不觉中经由我的在线形象投射了一些关于我的信息，最终匡助企业凭据我的选择来权衡我。
Google保留的信息
自从我住手留存小我日志以来，我起头使用在线应用法式来记下笔记和提醒。后来显现了一些我熟悉的基于云的应用法式。Google Keep就是个中之一。它附在我的电子邮件中。固然Google认识它是小我使用的私人空间，但这就是我在Google Keep屏幕上看不到任何告白的原因。但我不确定Google是否会追踪我在Keep应用法式中使用的特定术语或要害字，以便在我的电子邮件帐户中显露告白。只有时间会给出谜底。
然则云的设法使我们的生活在其他方面变得加倍轻易，我想这就是为什么我们经由牺牲一些隐私来支付价值。云托管应用法式带来的轻松和熟悉是空前未有的。之前没有人见过如许的应用法式和软件，但话虽如斯，我们是否真的需要天天都介入这些大量的数据？互联网上的每一项运动，无论巨细，都有助于以某种体式改变一些数据。我们在不知不觉中匡助企业更正确地展望我们的选择和决议。
是以，在某种水平上，我的需求或者会立刻解决，并且我能够展望的区域带来的优点有限。我在我的产物或办事中追求的小我好处是各类买卖的绝望谜底。然则，我们不是错过了这里的立异吗？在剖析产物的各类数据后，我不该该获得更好的器材，而不光仅是我的可展望性身分吗？
我知道有一个市场，它有本身的动态，但我不想为平庸的器材买单。因为市场驱动的贸易策略，大多数公司发现很难进行立异。我进展云中有任何数据，它能够表达我寻找立异解决方案的激动，比前者更好。但它只是关于我的需求的一些弗成靠的设法。
妥协平安而不是轻易
自从我起头在数字空间中存在以来，从平安性到妥协的妥协已经成为习惯。这是我的选择，我接管了这些条目和前提。社交媒体陪伴着收集和共享的前驱。然而，我经由产物研究和搜刮建立的其他类型的数据，以更好的体式将我界说为一小我。谷歌在我的选择方面知道这个脚色。
我真的不知道那些让我在数字空间中轻易受到冲击的参数。我和我四周的同伙和同事攀谈，他们说这个关于云的话题仍然存在争议。然则，若是一个政党，一个企业或一个办事供应者试图经由那些可展望的元素来权衡我，并供应一些我有意识地选择的器材，因为缺乏其他选择，那么我想我已经失去了它。
当我寻找更多信息时，我在数字空间中的存在往往是关于介入。当我将数据留存在个中时，云增加了这种便当性，并相信数据中心已接纳办法珍爱我的数据免受任何损坏。社交媒体是我经由图片和文字分享本身的另一种序言。
我更喜欢埋怨办事供应商的Twitter句柄上的办事欠好而不是给他们写电子邮件。有些人选择Facebook也是如斯。我是否因为轻易而损害了平安性？我很担心，因为我接到那些知道我的名字，生日和开车的人的德律。他们想卖掉我最不感乐趣的器材。他们经由我以前的选择和我在社交媒体上的沟通汗青来展望我的选择。若是我没错，整个社交媒体都是云托管办事。从其他角度来说，每个社交媒体网站都是云托管办事。
我从在线门户网站购置了一张进修桌，如今Facebook正在向我展示有关分歧品牌进修椅的告白。我已经有一把椅子了。对我的需求的展望显然是错误的。
据我所知，我们天天都邑接触到大量信息，这是不需要的。此类信息进一步导致一些不需要的购置。云支撑消费主义，这也是一种糟糕的体式吗？
信息照样数字杂波？
当我用更新版本替代我以前的较量机时，我不得不将整个数据传输到新较量机。然后我意识到我有好多混乱的器材，从未使用或永远不会成为实际。我解脱了这一切。同样地，若是我建立的任何数据都不是有效的信息，那么它一定会在由电力供电的办事器上占用云中的一些不需要的空间。电力生产对天气有其自身的风险。
数十亿人无缘无故地建立数据也是如斯。我们的社交媒体设置文件是留存在长途办事器上的大量数据。我们对信息的依靠性正在增加，数据中心的数量也在增加。
凭据IDC进行的一项查询，2012年，现稀有据中心的数量为50万，此刻天它已飙升至800万个数据中心。这种增进令人震惊。
他们依靠电力运行。发电自己对天气发生各类不良影响。我也很担心。因为我能够没有云生活，但我不克生活在空气质量差的处所。
我认为不需要的数据应该具有必然的寿命，超出该寿命应该被处理掉。清空不需要的数据占用空间将进一步削减云较量并削减数据中心造成的碳萍踪。
在一些研究之后我发现了什么
在追求谜底的同时，我做了一些研究，以找出科技公司应该存眷的与云相关的各类未解决的问题。谷歌正在接纳一些主要办法来节约能源，并试图削减数据中心功能的碳萍踪。
GDPR（通用数据珍爱律例）已经感触到它的存在，大多数公司如今都在起劲成为相符GDPR尺度的公司。是以，与公司分享本身的人使公司有责任连结用户的隐私。
然则天色依旧令人沮丧，像我如许的很多人都关心他们的小我数据。在与美国消费者进行的一项查询中，71％的美国消费者担心其品牌有时会使用它的小我数据。34％的人仍然不相信数字公司的隐私。但尽管如斯，有一些司法正在像GDPR那样显现，我非常进展将来的时代是光亮的。
在社交媒体的情形下，我小我对我使用它的体式变得加倍清醒。Facebook以本身的体式认识每小我，这完满是因为他们使用的算法。我若何将本身置身于这个世界，这是一个选择，以及我若何将我的小我数据放入云中如今已经成为一种责任。
