前端时间先是华为的便携耳放火过一阵，然后魅族再来一阵，顷刻间似乎人人都知道便携耳放是提拔手机音质的秘籍。
其实早在TYPEC接口出来之前就有雷同产物，TYPEC出来之后更是有不少厂商介入进来，当然这些都是小众品牌在做。
因为吃香的耳机啊便携播放器啊早被大厂及主流品牌把握，小众品牌深感无力掠取，只有效灵敏的商机去缔造本身的蓝海。
若是我在本文题目里再蹭华为或许魅族便携耳放，估量就有人喷了。就似乎某歌手创作了一首好听的歌，然则本身没唱红，被如今的流量明星翻唱红了，然后你如果说后者剽窃之类的绝对有不少脑残粉忿忿不屈。
说多了都是泪，咱就打住，有心之人懂我直言。森韵是介于主流品牌和小众品牌之间的，有必然汗青，也有好几款经典作品，若是当初花点心思做..，估量如今也是国产一线品牌了。但事实就是如许，错过了最好的成长时机，森韵则一向给人众乐乐不如独乐乐的印象。
一、开箱部门
▲这是森韵最新推出的便携耳放，其实在客岁照样前年它就推出过一款雷同的，但市场不大成熟，反响不大，但给老烧们留下的深刻的印象。这一款推出有一段时间，网上的评测文章已经出了好几篇，小我看了下反馈还行。
▲说森韵独乐乐的原因之一是它不喜欢做包装，产物首要是经由粉丝口口相传的。不外这一回照样做了对照完整又有真心的包装。
▲内衬展示，699的售价，档次是绝对够的；
▲此类迷你便携耳放外观根基差不多，不会做的更大，只会做的更小，然后就是是否支撑换插头，以及机身功能设置，且一样都是金属机身，从外观上展现出来的差别其实并不大，究竟是迷你的。
森韵这款机身上多的是音量调节键和暂停/播放键，不支撑接打德律，应该也没有支撑接打德律的迷你耳放。
▲机身底部是型号及编号，估量有人想过此处应该加个背夹之类的，然则此类产物的线都很短，重量也够轻；
▲3.5mm的耳机孔，常见亦是如斯，不外也有像艾巴索做2.5mm的均衡口；
▲细腻的TYPEC接头展示，正因为这接口的原因吧，其型号为TAKTC。为何是TYPEC接头？谜底很简洁，如今手机都在作废常规3.5的耳机孔，音频线路就移到充电的TYPEC接口，数模转换由此出来的时候，手机便作为纯数字转盘，如许减轻了手机决意音质的压力。
二、实际体验部门
▲当然，只要能响，其实好多手机党并不在乎这种便携耳放是什么道理，其实它的全称应该是迷你解码耳放一体机，当它接办机的TYPEC接口时，手机作为纯数字转盘，我们听到的声音旌旗的数码转换过程均在此耳放里完成。
所以若是比音质的话，第一个看的就是其设置，森韵这款内建配备Time Domain Jitter Eliminator手艺之SABRE9018Q2C参考级D/A转换器，支撑32-Bit 384kHz PCM讯号和高达DSD-11.2MHz的讯号处理，信噪比达到120dB。作为迷你产物而言，这设置还算很不错的了。
▲荣耀V2是我比来用的手机，音质部门之前没有谛听，不外在撰写本文的时候对比了脱手里的6S PLUS，音质照样要略逊一筹，正好能够拿森韵这耳放试刀，所以稀奇遴选了几款手机直推能听但又显着天花板的耳机。
第一副是魅族的LIVE，四动铁，V2直推示意出必然的推力，不外低频照样略显拥挤，且不是那么清洁；人声还好，柔和度掌握的不是太好，但细节较足，听陈奕迅如许的男声照样没问题的；高频部门则对照粗拙，即使是小编制的毛刺也是惨不忍睹，可直接忽略；
上森韵耳放后其低频显得较为充足，器乐星散感不是太好，好在整体醇厚，量感绵绵不断，适合听摇滚袭击乐，我国民族器乐要弱一些。
听人声才发现上耳放后中低频的条理感要好好多，它的人声有点靠前，但不至于太贴耳，柔和感照样到位的，有必然的舒展度，整体依旧偏暖，听女声照样欠点甜美。
▲第二条测试的是森海塞尔的IE80S，自从降价后口碑直线上升。自己手机直推亦有不错的本质，不外在荣耀V2上低频显得非常暗，只是大略形体依旧健；人声则是较为生硬，能感受到解析但仅仅丰满度就决意了非要上耳放，至于高频则不说了。。
IE80S加耳放后能够谈HIFI了，低频器乐星散感精巧，声场概况显着，下潜有必然深度， 但下潜的速度感受有点快，整体的气势略显直白，意境示意不敷浓烈，动态还过得去，能胜任的气势就对照多了。
上放后的人声解析的确较为凸起，柔和感没那么显着，因为它不是很生硬，偏暖的迹象不显着，甚至有点中性的感受……果真如我预料，听女声感受要好一点，有些甜美、清澈且带点磁性，齿音掌握不错，总的说来有些不测，让我从新审视IE80S的气势。
高频上照样有些大开大阖的粗犷，毛刺显着，但充沛亮丽，动态和延伸感很好，大提琴的泛音也够有味，小编制听起来欠那么点音乐味，所以武断切换大编制。
不测是持续升级的，首先是推力的迅猛让人感触到IE80S在低频和高频上的凌厉，说炸毛或许一身鸡皮疙瘩都是最直接的感官体验，即使在HIFI播放器上我也难有这种鼎力出事业的震惊。
在履历整体的冲击后谛听细节，条理感依然很不错，乐器定位略有恍惚，不外即使间奏部门的吉他贝斯也都能连结亮丽已经很不错了，要想在手机上融会到这首交响乐版的刺激真是不轻易。
▲听完纯动铁和动圈，第三条则是平板耳机，来自TFZ比来新出的BALANCE 7。这副耳机其实并不难退，我用果机直推还有很不错的本质。不外在V2上其低频示意的较为稀薄，声场坦荡却有些散；人声解析显着差一个档次，但本质依然是可见的；高频和人声一般，解析显着欠缺一个档次，另外的也没你要多说。
上耳放后的低频并没有变的多厚实，然则细节显着增强，大鼓的鼓点仍欠点凝聚力，动态提拔较大，声场概况感变得显着，器乐星散感能胜任摇滚乐。
人声对照养耳，有温润质感，听陈奕迅的时候没有太重细节，柔和感和醇厚感连结的相得益彰，独一显着的瑕疵是中低频条理感不敷。
高频给我的第一感受是音乐味较为显着，听小编制的话无论器乐星散感照样乐器的泛音都显露出很不错的本质，并且它的厚度是纯自然的，即使小提琴的毛刺感较为显着，但这厚度以及亮丽丰满的音色也让人感觉饶有趣味。
三、整体总结部门
▲其实老烧一样不消这种迷你耳放，倒不是说它对音质提拔匡助不大，而是作为一名老烧必然有一款HIFI级其余播放器。所以毫无疑问此类产物是针敌手机党初烧市场的，之前魅族和华为推此类产物的时候我存眷了下好多人问的是提拔大不大。
我倒感觉这个问题应该从耳机这个角度往返答，有人揄扬魅族的可推500欧的耳机，你要信了那你就无邪了。
要说推力大的，艾巴索的那款2.5接头的推力应该是最大的。但我们玩HIFI也要遵循一个宗旨，大马拉大车，小马拉小车，上便携耳放就没需要搞那么高阻抗的耳机来适配。尽管我也用150欧的PK1来试过，也有异样之感。
但在我测试的这几款耳机里，对IE80S的提拔是最大的，其次是TFZ平板耳机；在三频的提拔上各有秋色，列位就直接往上翻吧。
所以关于买不买的问题就很简洁了，看你手里的耳机，的确是不错本质但又未施展潜力的，好比你感觉手机听中低频还行，听高频太薄弱刺耳就能够考虑上一个，当然你若是对高频都没啥追求，无所谓啦；首要照样看你用的耳机，以上为小我看法，迎接指点。
